“两票制”背景下，成都Q医药公司税务风险管理研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-12页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第10页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第10-11页 |
| 1.3 研究内容 | 第11页 |
| 1.4 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.4.1 文献研究法 | 第11页 |
| 1.4.2 案例研究法 | 第11页 |
| 1.4.3 统计分析法 | 第11页 |
| 1.4.4 实证分析法 | 第11-12页 |
| 第2章 税务风险管理相关理论 | 第12-15页 |
| 2.1 税务风险相关概念 | 第12-13页 |
| 2.1.1 风险的含义 | 第12页 |
| 2.1.2 税务风险的含义与特点 | 第12-13页 |
| 2.2 风险管理相关理论 | 第13页 |
| 2.2.1 风险管理的内含 | 第13页 |
| 2.2.2 全面风险管理理论 | 第13页 |
| 2.3 国内外研究现状 | 第13-15页 |
| 2.3.1 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 2.3.2 国内研究现状 | 第14-15页 |
| 第3章 医药行业与Q公司涉税情况 | 第15-24页 |
| 3.1 医药行业涉税情况分析 | 第15-18页 |
| 3.1.1 医药行业特点 | 第15-16页 |
| 3.1.2 医药行业涉税风险点 | 第16-18页 |
| 3.2 成都Q医药公司情况简介 | 第18-21页 |
| 3.2.1 成都Q医药公司销售模式 | 第18-19页 |
| 3.2.2 Q公司的组织基本情况 | 第19-20页 |
| 3.2.3 Q公司业务关键资源要素 | 第20-21页 |
| 3.3 Q公司涉税情况 | 第21-24页 |
| 3.3.1 Q公司主要涉及税种 | 第21页 |
| 3.3.2 Q公司享受税收优惠政策 | 第21-22页 |
| 3.3.3 Q公司近几年纳税情况 | 第22-24页 |
| 第4章 Q公司税务风险分析 | 第24-40页 |
| 4.1 纳税评估的概念与指标 | 第24页 |
| 4.2 Q公司税务风险评估分析 | 第24-31页 |
| 4.2.1 财务报表分析法 | 第24-30页 |
| 4.2.2 风险识别清单法 | 第30-31页 |
| 4.3 Q公司税务风险点 | 第31-36页 |
| 4.3.1 增值税风险点 | 第31-33页 |
| 4.3.2 所得税风险点 | 第33-34页 |
| 4.3.3 其他涉税事项税务风险点 | 第34-36页 |
| 4.4 税务风险成因分析 | 第36-40页 |
| 4.4.1 外部原因 | 第36-37页 |
| 4.4.2 内部原因 | 第37-40页 |
| 第5章 Q公司税务风险管理体系的构建 | 第40-60页 |
| 5.1 Q公司税务风险管理的原则 | 第40-41页 |
| 5.1.1 全面性原则 | 第40页 |
| 5.1.2 适时调整原则 | 第40页 |
| 5.1.3 成本效益原则 | 第40页 |
| 5.1.4 合法性原则 | 第40-41页 |
| 5.2 Q公司税务风险管理体系的设计 | 第41-51页 |
| 5.2.1 强化税务风险管理识别机制 | 第41-43页 |
| 5.2.2 建立税务风险管理评估机制 | 第43-46页 |
| 5.2.3 建立税务风险管理控制机制 | 第46-49页 |
| 5.2.4 建立税务风险管理评价机制 | 第49-51页 |
| 5.3 税务风险管理保障措施 | 第51-60页 |
| 5.3.1 完善税务风险管理基础环境 | 第51-54页 |
| 5.3.2 规范企业日常税务工作 | 第54页 |
| 5.3.3 确保涉税信息沟通 | 第54-56页 |
| 5.3.4 建立内外结合的税务监察机制 | 第56-57页 |
| 5.3.5 其他保障措施 | 第57-60页 |
| 结论 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-63页 |
| 致谢 | 第63页 |
