| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究内容与框架 | 第12-15页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.2.2 研究框架 | 第13-15页 |
| 1.3 研究方法 | 第15页 |
| 1.3.1 文献研究法 | 第15页 |
| 1.3.2 回归分析方法 | 第15页 |
| 1.4 创新点 | 第15-16页 |
| 第2章 文献综述 | 第16-25页 |
| 2.1 审计费用研究文献综述 | 第16-18页 |
| 2.2 审计委员会与审计费用文献综述 | 第18-21页 |
| 2.3 CEO权力文献综述 | 第21-24页 |
| 本章小结 | 第24-25页 |
| 第3章 概念界定与理论基础 | 第25-30页 |
| 3.1 相关概念界定 | 第25-26页 |
| 3.1.1 CEO权力 | 第25-26页 |
| 3.1.2 审计委员会专业性 | 第26页 |
| 3.1.3 审计费用 | 第26页 |
| 3.2 理论基础 | 第26-29页 |
| 3.2.1 委托代理理论 | 第26-27页 |
| 3.2.2 信息不对称理论 | 第27-28页 |
| 3.2.3 管理权力理论 | 第28-29页 |
| 本章小结 | 第29-30页 |
| 第4章 研究设计 | 第30-41页 |
| 4.1 研究假设 | 第30-33页 |
| 4.1.1 审计委员会专业性与审计费用的研究假设 | 第30-32页 |
| 4.1.2 CEO权力、审计委员会专业性与审计费用的研究假设 | 第32页 |
| 4.1.3 不同产权性质下CEO权力对审计委员会专业性影响 | 第32-33页 |
| 4.2 样本选取与数据来源 | 第33页 |
| 4.3 变量选择 | 第33-39页 |
| 4.3.1 被解释变量 | 第33页 |
| 4.3.2 解释变量 | 第33-38页 |
| 4.3.3 控制变量 | 第38-39页 |
| 4.4 模型设计 | 第39页 |
| 本章小结 | 第39-41页 |
| 第5章 实证结果与分析 | 第41-47页 |
| 5.1 描述性统计 | 第41页 |
| 5.2 相关性分析 | 第41-42页 |
| 5.3 多元回归分析 | 第42-44页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第44-45页 |
| 本章小结 | 第45-47页 |
| 第6章 研究结论与政策建议 | 第47-50页 |
| 6.1 研究结论 | 第47页 |
| 6.2 政策建议 | 第47-48页 |
| 6.3 总结与展望 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 攻读学位期间取得的学术成果 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55页 |