未成年人逮捕制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| 第1章 未成年人逮捕制度概述 | 第13-17页 |
| 1.1 刑事法意义上未成年人的概念 | 第13页 |
| 1.2 未成年人逮捕制度理论基础 | 第13-17页 |
| 1.2.1 未成年人社会心理理论 | 第13-14页 |
| 1.2.2 儿童福利理论 | 第14-15页 |
| 1.2.3 国家亲权理论 | 第15-16页 |
| 1.2.4 宽严相济刑事政策 | 第16-17页 |
| 第2章 未成年人逮捕制度域外考察 | 第17-24页 |
| 2.1 英美法系相关国家的规定 | 第17-19页 |
| 2.1.1 英国的逮捕与羁押 | 第17-18页 |
| 2.1.2 美国的逮捕与羁押 | 第18-19页 |
| 2.2 大陆法系相关国家的规定 | 第19-21页 |
| 2.2.3 德国的逮捕与羁押 | 第19-20页 |
| 2.2.4 日本的逮捕与羁押 | 第20-21页 |
| 2.3 域外相关规定比较及对我国的启示 | 第21-24页 |
| 2.3.1 两大法系国家的比较 | 第21-22页 |
| 2.3.2 对我国的启示 | 第22-24页 |
| 第3章 我国未成年人逮捕制度现状 | 第24-35页 |
| 3.1 未成年人逮捕程序相关法律规定 | 第24-26页 |
| 3.1.1 国内立法 | 第24-25页 |
| 3.1.2 国际准则 | 第25-26页 |
| 3.2 未成年人逮捕实践现状—逮捕率较高 | 第26-29页 |
| 3.3 我国未成年人较高逮捕率原因分析 | 第29-35页 |
| 3.3.1 逮捕标准存在缺陷 | 第29-31页 |
| 3.3.2 未建立对抗式的诉讼模式 | 第31-32页 |
| 3.3.3 羁押替代措施适用少 | 第32-33页 |
| 3.3.4 社会参与作用不充分 | 第33-35页 |
| 第4章 我国未成年人逮捕制度的完善 | 第35-45页 |
| 4.1 明确对未成年人的逮捕标准 | 第35-38页 |
| 4.1.1 明确应不予逮捕情形 | 第36-37页 |
| 4.1.2 明确可以不予逮捕情形 | 第37页 |
| 4.1.3 明确应予以逮捕情形 | 第37-38页 |
| 4.2 审查逮捕程序诉讼化 | 第38-40页 |
| 4.2.1 诉讼参与主体 | 第38-39页 |
| 4.2.2 建立和完善未成年人逮捕听证程序 | 第39-40页 |
| 4.2.3 救济途径 | 第40页 |
| 4.3 完善未成年人多元羁押替代措施 | 第40-43页 |
| 4.3.1 扩大适用取保候审 | 第41-42页 |
| 4.3.2 适度适用监视居住 | 第42页 |
| 4.3.3 建立其他多元的羁押替代性措施 | 第42-43页 |
| 4.4 完善社会参与机制 | 第43-45页 |
| 4.4.1 完善社会帮教 | 第43-44页 |
| 4.4.2 完善观护基地 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的学术论文 | 第49页 |
