| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外相关研究综述 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第14-15页 |
| 1.2.3 研究述评 | 第15页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 第2章 相关概念界定及理论基础 | 第17-23页 |
| 2.1 基本概念 | 第17-19页 |
| 2.1.1 行政执法 | 第17页 |
| 2.1.2 工商行政执法程序 | 第17-18页 |
| 2.1.3 工商行政执法程序简化 | 第18-19页 |
| 2.2 简化工商行政执法程序的意义 | 第19-20页 |
| 2.2.1 深化行政执法体制改革 | 第19页 |
| 2.2.2 促进人民满意的服务型政府建设 | 第19页 |
| 2.2.3 降低行政成本 | 第19-20页 |
| 2.3 简化工商行政执法程序的理论依据 | 第20-23页 |
| 2.3.1 行政程序理论 | 第20-21页 |
| 2.3.2 政府流程再造理论 | 第21页 |
| 2.3.3 新公共管理理论 | 第21-23页 |
| 第3章 工商行政执法程序繁琐表现及原因 | 第23-31页 |
| 3.1 工商行政执法程序繁琐的表现 | 第23-26页 |
| 3.1.1 执法时限长 | 第23页 |
| 3.1.2 执法所需证明材料多 | 第23-24页 |
| 3.1.3 执法环节多 | 第24页 |
| 3.1.4 执法涉及部门多 | 第24-25页 |
| 3.1.5 行政执法与刑事司法衔接程序繁琐 | 第25页 |
| 3.1.6 应适用简易程序的案件却适用一般程序的错误 | 第25-26页 |
| 3.2 工商行政执法程序繁琐的危害 | 第26-28页 |
| 3.2.1 降低了行政执法效率 | 第26页 |
| 3.2.2 影响了服务质量与服务水平 | 第26-27页 |
| 3.2.3 导致执法工作中的不良作风 | 第27-28页 |
| 3.3 工商行政执法程序繁琐的原因 | 第28-31页 |
| 3.3.1 执法程序法律制度不完善 | 第28页 |
| 3.3.2 执法程序设计不科学 | 第28-29页 |
| 3.3.3 行政执法与刑事司法衔接机制不健全 | 第29-30页 |
| 3.3.4 执法程序监督体系不完善 | 第30-31页 |
| 第4章 简化工商行政执法程序的对策建议 | 第31-42页 |
| 4.1 简化工商行政执法程序的原则 | 第31-34页 |
| 4.1.1 合法性原则 | 第31-32页 |
| 4.1.2 合理性原则 | 第32-33页 |
| 4.1.3 效率性原则 | 第33页 |
| 4.1.4 公开性原则 | 第33-34页 |
| 4.2 推进工商行政执法程序简化的对策建议 | 第34-42页 |
| 4.2.1 提高简化工商行政执法程序的思想认识 | 第34-35页 |
| 4.2.2 科学合理的设计简化的工商行政执法程序 | 第35-36页 |
| 4.2.3 适当增加简易执法程序 | 第36-37页 |
| 4.2.4 推进“互联网+行政执法” | 第37页 |
| 4.2.5 创造简化工商行政执法的体制环境 | 第37-38页 |
| 4.2.6 提供简化工商行政执法的技术支持 | 第38-39页 |
| 4.2.7 完善工商行政执法程序的法律制度 | 第39-40页 |
| 4.2.8 加强对工商行政执法程序的监督 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 附录 A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48页 |