| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| 一、研究目的 | 第8页 |
| 二、研究的价值与意义 | 第8-9页 |
| 三、文献综述 | 第9-10页 |
| 四、论文结构 | 第10-11页 |
| 五、论文主要创新及不足 | 第11-12页 |
| 第一章 开源软件与开源许可证协议的法律属性 | 第12-17页 |
| 第一节 软件开源与开源许可证协议的法理内涵 | 第12-13页 |
| 第二节 许可证协议对技术创新的保障作用 | 第13-17页 |
| 一、传统知识产权软件保护存在的问题 | 第13-15页 |
| 二、开源软件的精神及开发模式对创新的促进作用 | 第15-17页 |
| 第二章 开源许可证协议法律风险及成因分析 | 第17-30页 |
| 第一节 单个开源许可证法律风险及成因分析 | 第17-22页 |
| 一、开源软件许可证的共有特征 | 第17-18页 |
| 二、开源软件许可证共有特征带来的法律风险 | 第18-19页 |
| 三、个别开源软件许可证条款的研究 | 第19-21页 |
| 四、个别开源软件许可证条款的法律风险分析 | 第21-22页 |
| 第二节 多个开源许可证法律风险及成因分析 | 第22-28页 |
| 一、不同许可证之间的冲突与选择 | 第22-23页 |
| 二、开源软件的侵权法律风险 | 第23-24页 |
| 三、开源软件的垄断风险 | 第24-25页 |
| 四、正在逐渐形成的许可证丛林 | 第25-26页 |
| 五、许可证丛林的法律风险分析 | 第26-28页 |
| 小结 | 第28-30页 |
| 第三章 外国开源许可证司法实践及其借鉴 | 第30-34页 |
| 第一节 外国法院对违反开源软件许可证的认定 | 第30-32页 |
| 一、美国MySQL案 | 第30页 |
| 二、Jacobsen案中一、二审法院截然相反的认定 | 第30-31页 |
| 三、德国Welte诉D-Link侵权案 | 第31页 |
| 四、德国HaraldWelter诉SiteCom案 | 第31-32页 |
| 第二节 美国诉前禁令制度研究 | 第32页 |
| 第三节 建议我国对诉前保全制度予以细化 | 第32-34页 |
| 第四章 我国应对许可证法律风险的规避机制 | 第34-39页 |
| 第一节 许可证共有特征及常见条款的法律风险规避 | 第34-36页 |
| 一、明确违反许可证条款属于侵权责任 | 第34-35页 |
| 二、明确许可证侵权著作权侵权的管辖和法律适用问题 | 第35页 |
| 三、建立开源软件登记制度 | 第35页 |
| 四、加强开源社区作用并赋予其原告资格 | 第35-36页 |
| 第二节 许可证其他法律风险规避 | 第36-38页 |
| 一、厘清不同许可证之间的法律冲突 | 第36页 |
| 二、使用“双轨制”软件经营模式 | 第36-37页 |
| 三、应对许可证丛林的策略 | 第37-38页 |
| 小结 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |