论我国商誉权的民法保护
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第9页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第9-10页 |
| 1.4 研究内容 | 第10-11页 |
| 1.5 研究方法 | 第11-12页 |
| 2 商誉与商誉权概述 | 第12-20页 |
| 2.1 商誉的一般理论 | 第12-14页 |
| 2.1.1 商誉的概念 | 第12页 |
| 2.1.2 商誉的特征 | 第12-13页 |
| 2.1.3 商誉的载体 | 第13-14页 |
| 2.2 商誉权利化的必然趋势 | 第14-15页 |
| 2.2.1 基本逻辑 | 第14页 |
| 2.2.2 大势所趋 | 第14-15页 |
| 2.3 商誉权概念解析及法律属性界定 | 第15-17页 |
| 2.3.1 商誉权的概念解析 | 第15-16页 |
| 2.3.2 商誉权的法律属性界定 | 第16-17页 |
| 2.4 商誉权与其他相关权利辨析 | 第17-19页 |
| 2.4.1 商誉权与商标权 | 第17-18页 |
| 2.4.2 商誉权与名誉权 | 第18页 |
| 2.4.3 商誉权与信用权 | 第18-19页 |
| 2.5 本章小结 | 第19-20页 |
| 3 域外商誉权立法保护模式列举与比较 | 第20-28页 |
| 3.1 英美法系国家的保护模式 | 第20-21页 |
| 3.1.1 英国 | 第20-21页 |
| 3.1.2 美国 | 第21页 |
| 3.2 大陆法系国家的保护模式 | 第21-23页 |
| 3.2.1 德国 | 第21-22页 |
| 3.2.2 日本 | 第22-23页 |
| 3.3 国际公约框架下的保护模式 | 第23-25页 |
| 3.3.1 《保护工业产权巴黎公约》 | 第23-24页 |
| 3.3.2 世界知识产权组织相关规定 | 第24-25页 |
| 3.4 域外立法保护模式评判 | 第25-26页 |
| 3.4.1 原因探究 | 第25-26页 |
| 3.4.2 启示总结 | 第26页 |
| 3.5 本章小结 | 第26-28页 |
| 4 我国商誉权民法保护现状 | 第28-35页 |
| 4.1 商誉权保护的既存民事权利制度 | 第28-29页 |
| 4.1.1 《民法通则》相关规定 | 第28-29页 |
| 4.1.2 其他法律相关规定 | 第29页 |
| 4.2 现有相关民事权利制度存在的问题 | 第29-33页 |
| 4.2.1 民法保护层面 | 第30页 |
| 4.2.2 其他部门法层面 | 第30-33页 |
| 4.3 典型案例解读 | 第33-34页 |
| 4.3.1 “王老吉”商誉权纠纷案 | 第33页 |
| 4.3.2 攀附性广告纠纷案 | 第33-34页 |
| 4.4 本章小结 | 第34-35页 |
| 5 完善我国商誉权民法保护的若干建议 | 第35-41页 |
| 5.1 理论上的深入研究 | 第35-37页 |
| 5.1.1 尝试建构商誉权理论体系 | 第35-36页 |
| 5.1.2 探索形成专题理论群 | 第36-37页 |
| 5.2 立法上的积极推动 | 第37-39页 |
| 5.2.1 明确规定商誉权 | 第37-38页 |
| 5.2.2 使商誉权“渗透”入相关法定权利中 | 第38-39页 |
| 5.3 司法上的充分保障 | 第39-41页 |
| 5.3.1 贯彻基本权利的思路 | 第39页 |
| 5.3.2 制定与实施相关方案 | 第39-40页 |
| 5.3.3 本章小结 | 第40-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
