| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-11页 |
| 一、上下班途中工伤认定制度的一般问题 | 第11-13页 |
| (一)上下班途中工伤的概念解释 | 第11页 |
| (二)上下班途中工伤认定制度确立的依据 | 第11-13页 |
| 二、上下班途中工伤认定制度的实证研究 | 第13-20页 |
| (一)案情的基本介绍 | 第13-14页 |
| 1.孔露露下班路上去同学聚会案 | 第13页 |
| 2.赵美玉绕路买菜案 | 第13-14页 |
| 3.郭春华上班途中摔伤案 | 第14页 |
| 4.行人醉酒遭遇交通事故案 | 第14页 |
| (二)案例争议焦点分析 | 第14-16页 |
| 1.员工去参加同学聚会的路线和回家路线一致时,在此条路线上发生交通事故时是否属于“合理路线”的认定问题 | 第14-15页 |
| 2.绕路回家是否属于上下班途中的合理路线问题 | 第15页 |
| 3.上下班路途中发生了非交通事故伤亡是否可以认定为工伤问题 | 第15页 |
| 4.行人处于醉酒状态,但是在交通事故中是非主要责任能否认定为上下班途中工伤问题 | 第15-16页 |
| (三)上下班途中工伤的理论标准 | 第16-17页 |
| 1.正常延伸说 | 第16页 |
| 2.重要条件说 | 第16-17页 |
| 3.业务关联性说 | 第17页 |
| 4.相当因果关系说 | 第17页 |
| (四)上下班途中工伤认定规则的适用情况 | 第17-20页 |
| 三、我国上下班途中工伤认定制度存在的不足 | 第20-26页 |
| (一)合理时间、合理路线的界定标准不够清晰 | 第20-22页 |
| (二)对事故范围的界定比较狭窄 | 第22-23页 |
| (三)非本人主要责任的提法不够严谨 | 第23-24页 |
| (四)风险分配不合理 | 第24-26页 |
| 四、我国上下班途中工伤认定制度的完善建议 | 第26-35页 |
| (一)进一步明确界定合理时间和合理路线 | 第26-27页 |
| (二)扩充途中事故的涵盖范围 | 第27-28页 |
| (三)对非本人主要责任进行详细界定 | 第28-29页 |
| (四)完善风险承担模式 | 第29-31页 |
| (五)借鉴相关域外立法举措 | 第31-35页 |
| 1.域外相关的立法现状 | 第31-33页 |
| 2.域外立法的启示 | 第33-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
