摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
1 前言 | 第10-13页 |
1.1 研究背景 | 第10-11页 |
1.2 研究的意义 | 第11-12页 |
1.2.1 理论意义 | 第11-12页 |
1.2.2 实践意义 | 第12页 |
1.3 研究目的 | 第12-13页 |
2 文献综述 | 第13-24页 |
2.1 问题性手机使用 | 第13-18页 |
2.1.1 问题性手机使用概述 | 第13-14页 |
2.1.2 问题性手机使用的测量 | 第14-16页 |
2.1.3 问题性手机使用的发生机制 | 第16-18页 |
2.2 问题性手机使用与反应抑制 | 第18-22页 |
2.2.1 反应抑制概念及测量 | 第18-19页 |
2.2.2 问题性手机使用者的反应抑制特征 | 第19-20页 |
2.2.3 问题性手机使用者的线索化的反应抑制 | 第20-22页 |
2.3 问题提出 | 第22-24页 |
2.3.1 研究构想 | 第22-23页 |
2.3.2 研究框架 | 第23页 |
2.3.3 研究假设 | 第23-24页 |
3 研究一 问题性手机使用者的反应抑制特质特征 | 第24-27页 |
3.1 研究目的 | 第24页 |
3.2 研究方法 | 第24-27页 |
3.2.1 被试筛选 | 第24-25页 |
3.2.2 研究工具 | 第25-26页 |
3.2.3 数据分析 | 第26页 |
3.2.4 结果分析与讨论 | 第26-27页 |
4 研究二 问题性手机使用者线索化的反应抑制特征 | 第27-38页 |
4.1 研究目的 | 第27页 |
4.2 被试 | 第27页 |
4.3 研究设计 | 第27-28页 |
4.4 实验材料与工具 | 第28页 |
4.4.1 实验仪器 | 第28页 |
4.4.2 实验材料 | 第28页 |
4.5 实验过程 | 第28-29页 |
4.6 统计处理 | 第29页 |
4.7 实验结果 | 第29-36页 |
4.7.1 两组被试NoGo刺激的正确率差异分析 | 第29-32页 |
4.7.2 两组被试Go刺激下的反应时差异分析 | 第32-34页 |
4.7.3 两组被试在反应时上的变异性分析 | 第34-35页 |
4.7.4 冲动性问卷分数与反应抑制正确率的相关分析 | 第35-36页 |
4.8 讨论 | 第36-38页 |
5 总讨论 | 第38-44页 |
5.1 问题性手机使用者的反应抑制缺陷 | 第38-39页 |
5.2 问题性手机使用者不同线索下的反应抑制特征 | 第39-42页 |
5.2.1 问题性手机使用者对线索利用的有效性 | 第39-40页 |
5.2.2 问题性手机使用者在手机相关线索下的反应抑制 | 第40-42页 |
5.3 问题性手机使用者的反应变异 | 第42页 |
5.4 本研究的特色和不足与展望 | 第42-44页 |
5.4.1 本研究的特色与创新之处 | 第42-43页 |
5.4.2 本研究的不足与展望 | 第43-44页 |
6 结论 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-53页 |
附录1: 问题性手机使用问卷和冲动性问卷 | 第53-56页 |
附录2: 手机图片和中性图片部分展示 | 第56-58页 |
在校期间科研以及实践情况 | 第58-59页 |
后记 | 第59页 |