首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文

我国跨域公共危机治理的碎片化困境及其突破

中文摘要第3-4页
Abstract第4-5页
绪论第8-18页
    (一) 选题背景第8-9页
    (二) 研究意义第9-10页
        1. 理论意义第9页
        2. 实践意义第9-10页
    (三) 国内外研究现状第10-14页
        1. 国外研究现状第10-12页
        2. 国内研究现状第12-13页
        3. 简要的评价第13-14页
    (四) 研究方法第14-15页
        1. 文献研究法第14页
        2. 归纳法第14页
        3. 案例分析法第14-15页
    (五) 研究内容与分析框架第15-17页
    (六) 论文的创新之处第17-18页
一、核心概念与研究的理论基础第18-29页
    (一) 核心概念第18-24页
        1. 公共危机第18-21页
        2. 跨域公共危机第21-22页
        3. 公共危机治理第22-23页
        4. 碎片化第23-24页
    (二) 研究的理论基础第24-29页
        1. 风险社会理论第24-25页
        2. 碎片化理论第25-27页
        3. 整体性治理理论第27-29页
二、我国跨域公共危机治理模式概貌第29-33页
    (一) 我国跨域公共危机治理模式的发展历程第29-30页
    (二) 我国跨域公共危机治理模式的特性第30-31页
        1. 职能导向第30页
        2. 部门分割第30-31页
        3. 条块分治第31页
        4. 协商协作第31页
    (三) 我国跨域公共危机治理模式的运行流程第31-33页
三、碎片化:我国跨域公共危机治理的现实困境第33-43页
    (一) 我国跨域公共危机治理碎片化困境阐析:三个分析维度第33-40页
        1. 价值有效整合的碎片化第34-36页
        2. 职权与资源配置的碎片化第36-38页
        3. 政策制定与执行的碎片化第38-40页
    (二) 我国跨域公共危机治理碎片化的流弊第40-43页
        1. 导致对跨域公共危机的全面把握不到位第40页
        2. 引致跨域公共危机应对反应迟缓,联动不足,效率不高第40-41页
        3. 不利于维护社会的和谐稳定第41页
        4. 制约良好政府形象的塑造第41-43页
四、我国跨域公共危机治理碎片化困境的机理释析第43-47页
    (一) 跨域公共危机治理主体囿于非公利益第43页
    (二) 传统行政理念的掣肘第43-44页
        1. 过度注重发展经济而忽视跨域公共危机治理第44页
        2. 传统封闭、排外行政文化的左右第44页
    (三) 现行跨域公共危机治理体制的局限第44-45页
        1. 治理主体权责边界模糊第45页
        2. 多元主体的治理依据难以统一第45页
        3. 统一领导指挥机构的功能有限第45页
    (四) 跨域公共危机治理机制保障不足第45-47页
        1. 合理有效的沟通协商机制阙如第46页
        2. 资源共享机制不完善第46页
        3. 问责机制不健全第46-47页
五、我国跨域公共危机治理碎片化困境的突破路径第47-53页
    (一) 整体性治理理论与我国跨域公共危机治理:契合性分析第47-48页
        1. 整体性治理理论与我国跨域公共危机治理的根本价值相一致第47页
        2. 整体性治理理论指明了我国跨域公共危机治理的方向第47-48页
        3. 整体性治理理论指出了我国跨域公共危机治理的碎片整理路径第48页
    (二) 碎片聚合:跨域公共危机整体性治理的策略第48-53页
        1. 树立为公、为民的跨域公共危机治理理念第48-49页
        2. 建构整体性的跨域公共危机治理机制保障第49-50页
        3. 确立整体性的跨域公共危机治理规范体系第50-51页
        4. 建立整体性的跨域公共危机治理机构第51-52页
        5. 型构政府—社会—市场互动协作的跨域公共危机治理模式第52-53页
尾论第53-55页
注释第55-58页
参考文献第58-62页
攻读硕士学位期间的科研成果第62-63页
后记第63-64页

论文共64页,点击 下载论文
上一篇:地方事业单位人事招聘中的非正式制度研究
下一篇:新韦伯主义视角下我国城市社会空间分异及其治理研究