摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
目录 | 第7-10页 |
插图索引 | 第10-11页 |
附表索引 | 第11-12页 |
第1章 绪论 | 第12-19页 |
1.1 选题背景和意义 | 第12-13页 |
1.1.1 选题的背景 | 第12-13页 |
1.1.2 选题的意义 | 第13页 |
1.2 文献综述 | 第13-17页 |
1.2.1 国内研究综述 | 第13-15页 |
1.2.2 国外研究综述 | 第15-17页 |
1.3 研究思路和方法 | 第17页 |
1.3.1 研究思路 | 第17页 |
1.3.2 研究方法 | 第17页 |
1.4 研究重难点和创新点 | 第17-19页 |
1.4.1 研究重点 | 第17页 |
1.4.2 研究难点 | 第17-18页 |
1.4.3 研究创新点 | 第18-19页 |
第2章 公共事件微博“围观”的发展脉络及类型 | 第19-29页 |
2.1 公共事件微博“围观”的概念界定 | 第19-21页 |
2.1.1 公共事件的概念界定 | 第19-20页 |
2.1.2 微博“围观”的概念界定 | 第20-21页 |
2.1.3 微博“围观”与其他“围观”的联系与区别 | 第21页 |
2.2 公共事件微博“围观”的发展脉络 | 第21-23页 |
2.2.1 萌芽阶段 | 第22页 |
2.2.2 发展阶段 | 第22-23页 |
2.2.3 下滑阶段 | 第23页 |
2.3 公共事件微博“围观”的类型 | 第23-29页 |
2.3.1 根据“围观”的聚合形态 | 第23-25页 |
2.3.2 根据“围观”的意见结构 | 第25-27页 |
2.3.3 根据“围观”的情绪氛围 | 第27-29页 |
第3章 公共事件微博“围观”的成因 | 第29-41页 |
3.1 内外环境是形成基础 | 第29-30页 |
3.1.1 外在现实环境 | 第29-30页 |
3.1.2 内在虚拟平台 | 第30页 |
3.2 诱发事件是外在刺激 | 第30-32页 |
3.2.1 涉事主体的身份 | 第31页 |
3.2.2 事件内容的刺激 | 第31-32页 |
3.2.3 地方政府的应对 | 第32页 |
3.3 心理图示是内在动力 | 第32-36页 |
3.3.1 个体需求 | 第33-34页 |
3.3.2 群体心理 | 第34-36页 |
3.4 主体互动是直接动力 | 第36-41页 |
3.4.1 互动方式 | 第37-38页 |
3.4.2 互动类型 | 第38-41页 |
第4章 公共事件微博“围观”的演变及其特征 | 第41-51页 |
4.1 公共事件微博“围观”的演变模式 | 第41-44页 |
4.1.1 一次高点型“围观” | 第41-42页 |
4.1.2 多次高点型“围观” | 第42-44页 |
4.2 公共事件微博“围观”的演变过程 | 第44-47页 |
4.2.1 发酵阶段 | 第44页 |
4.2.2 爆发阶段 | 第44-45页 |
4.2.3 高峰阶段 | 第45页 |
4.2.4 反复阶段 | 第45-46页 |
4.2.5 消退阶段 | 第46-47页 |
4.3 公共事件微博“围观”的特征 | 第47-51页 |
4.3.1 意见领袖掌控话语权力 | 第47-48页 |
4.3.2 各“围观”场域交互设置议程 | 第48-49页 |
4.3.3 “全景监狱”与“共景监狱”并存 | 第49-51页 |
第5章 公共事件微博“围观”的价值及其优化 | 第51-61页 |
5.1 公共事件微博“围观”的价值 | 第51-54页 |
5.1.1 强化舆论监督力量 | 第51-52页 |
5.1.2 重构社会新型舆论格局 | 第52-53页 |
5.1.3 开启民意表达新方式 | 第53-54页 |
5.2 公共事件微博“围观”中的问题 | 第54-57页 |
5.2.1 微博暴力盛行 | 第54-56页 |
5.2.2 民粹主义泛滥 | 第56页 |
5.2.3 谣言大行其道 | 第56-57页 |
5.3 公共事件微博“围观”问题的应对及价值优化 | 第57-61页 |
5.3.1 网络意见领袖加强责任意识 | 第57-58页 |
5.3.2 草根网民提升自我素养 | 第58-59页 |
5.3.3 政府部门积极推动信息公开 | 第59-61页 |
结论 | 第61-62页 |
参考文献 | 第62-65页 |
致谢 | 第65页 |