| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-8页 |
| 绪论 | 第11-14页 |
| 一、选题背景、意义 | 第11-12页 |
| 二、研究现状 | 第12页 |
| 三、研究方法 | 第12-14页 |
| 第一章 案件基本情况及主要争议焦点 | 第14-22页 |
| 一、案件基本情况 | 第14-19页 |
| (一)马乐案 | 第14-16页 |
| (二)李旭利案 | 第16-17页 |
| (三)张治民案 | 第17-19页 |
| 二、案件争议焦点 | 第19-22页 |
| (一)“未公开信息”认定标准存在争议 | 第19页 |
| (二)“违反规定”标准不明 | 第19-20页 |
| (三)量刑幅度与违法所得认定争议颇大 | 第20-21页 |
| (四)共犯问题需要商酌 | 第21-22页 |
| 第二章 案件焦点问题的法律分析 | 第22-34页 |
| 一、未公开信息的界定 | 第22-24页 |
| (一)未公开信息的内涵 | 第22-23页 |
| (二)未公开信息与内幕信息的区别 | 第23-24页 |
| 二、“违反规定”标准的分析 | 第24-27页 |
| (一)“违反规定”与“违反国家规定”的关系 | 第25页 |
| (二)“空白罪状”罪名在《刑法》中的司法适用情况 | 第25-26页 |
| (三)关于“利用未公开信息交易”是否“违反规定”的思考 | 第26-27页 |
| 三、利用未公开信息交易罪的司法适用问题 | 第27-34页 |
| (一)“情节严重”与“情节特别严重”的理解 | 第27-29页 |
| (二)利用未公开信息交易罪“违法所得”计算认定 | 第29-32页 |
| (三)共同犯罪认定的问题 | 第32-34页 |
| 第三章 利用未公开信息交易罪制度规定的完善 | 第34-41页 |
| 一、未公开信息界定的完善 | 第34-36页 |
| 二、前置性准用规范的改进 | 第36-37页 |
| 三、量刑幅度的调整 | 第37-39页 |
| 四、“共犯”问题的修正 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 一、著作类 | 第42-43页 |
| 二、论文类 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |