| 内容摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 问题提出的背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-16页 |
| 1.2.1 国内研究综述 | 第11-15页 |
| 1.2.2 国外研究综述 | 第15-16页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4 创新与不足 | 第17-19页 |
| 第2章 概念界定与理论基础 | 第19-26页 |
| 2.1 政府会计与预算会计 | 第19-20页 |
| 2.1.1 政府会计概念的界定 | 第19页 |
| 2.1.2 对我国现行政府会计的认识 | 第19-20页 |
| 2.2 政府会计确认基础 | 第20-21页 |
| 2.2.1 收付实现制 | 第20页 |
| 2.2.2 权责发生制 | 第20-21页 |
| 2.2.3 修正的收付实现制 | 第21页 |
| 2.2.4 修正的权责发生制 | 第21页 |
| 2.3 政府会计目标对会计确认基础的影响 | 第21-24页 |
| 2.4 政府会计引入权责发生制的理论基础分析 | 第24-26页 |
| 2.4.1 公共受托责任理论 | 第24-25页 |
| 2.4.2 新公共管理理论 | 第25-26页 |
| 第3章 我国现行政府会计确认基础存在的问题 | 第26-29页 |
| 3.1 不利于政府性资产的界定、核算和反映 | 第26页 |
| 3.2 隐性负债藏而不露，加大财政风险 | 第26-27页 |
| 3.3 政府财务状况信息被扭曲，成本信息失真 | 第27页 |
| 3.4 不利于政府信息的披露和政府绩效考评 | 第27-28页 |
| 3.5 不能客观地反映财政实际结余和预算执行成果 | 第28页 |
| 3.6 收益性支出与资本性支出混淆,不能满足政府经济决策的需要 | 第28-29页 |
| 第4章 美国政府会计改革经验的分析及借鉴 | 第29-36页 |
| 4.1 美国政府会计的改革实践 | 第29-31页 |
| 4.1.1 美国政府会计的改革背景 | 第29页 |
| 4.1.2 美国政府会计的具体改革方案——逐步拓展式 | 第29-31页 |
| 4.2 政府会计引入权责发生制的优越性 | 第31-33页 |
| 4.2.1 真实反映政府财务状况和运营绩效信息 | 第31页 |
| 4.2.2 强化公共受托责任，完善绩效评价 | 第31-32页 |
| 4.2.3 改善政府服务质量，提高政府持续能力 | 第32页 |
| 4.2.4 全面披露政府会计信息，防范财政风险 | 第32-33页 |
| 4.2.5 深化财政体制，建设政府公共财政体制 | 第33页 |
| 4.3 美国经验及启示 | 第33-36页 |
| 4.3.1 引进权责发生制一定要考虑本国国情 | 第33-34页 |
| 4.3.2 改革要循序渐进、分步推进 | 第34页 |
| 4.3.3 两种确认基础可以共存 | 第34-35页 |
| 4.3.4 构建完备的法律体系，为改革提供法律保障 | 第35-36页 |
| 第5章 我国政府会计确认基础改革的具体措施与路径设计 | 第36-46页 |
| 5.1 总体改革步骤构想 | 第36-38页 |
| 5.1.1 实行渐进式改革 | 第36-37页 |
| 5.1.2 采用修正的权责发生制 | 第37-38页 |
| 5.2 具体要素 | 第38-43页 |
| 5.2.1 资产类事项 | 第38-40页 |
| 5.2.2 负债类事项 | 第40-42页 |
| 5.2.3 收支类事项 | 第42-43页 |
| 5.3 配套措施 | 第43-46页 |
| 5.3.1 建立健全法律法规制度 | 第44页 |
| 5.3.2 加强人员培养和软件开发力度 | 第44-45页 |
| 5.3.3 加强政府审计的监督职能，完善监督体系 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
