| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景与研究问题 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究问题 | 第11-13页 |
| 1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法与结构内容 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第14-16页 |
| 1.4 研究贡献 | 第16-17页 |
| 第2章 文献综述 | 第17-31页 |
| 2.1 政治关联文献综述 | 第17-21页 |
| 2.1.1 政治关联的内涵 | 第17-18页 |
| 2.1.2 政治关联的定义与度量方法 | 第18-19页 |
| 2.1.3 政治关联的经济后果 | 第19-21页 |
| 2.2 会计稳健性文献综述 | 第21-23页 |
| 2.2.1 会计稳健性的定义和度量 | 第21-22页 |
| 2.2.2 会计稳健性的产生动因 | 第22-23页 |
| 2.2.3 会计稳健性的经济后果 | 第23页 |
| 2.3 过度投资文献综述 | 第23-27页 |
| 2.3.1 我国过度投资的存在性研究 | 第23-24页 |
| 2.3.2 过度投资的产生动因 | 第24-25页 |
| 2.3.3 过度投资的治理路径 | 第25-27页 |
| 2.4 政治关联、会计稳健性和过度投资的文献综述 | 第27-31页 |
| 2.4.1 政治关联对会计稳健性的影响的文献综述 | 第27-28页 |
| 2.4.2 政治关联对过度投资的影响的文献综述 | 第28-29页 |
| 2.4.3 会计稳健性对过度投资的影响的文献综述 | 第29-30页 |
| 2.4.4 小结 | 第30-31页 |
| 第3章 理论分析与研究假设 | 第31-38页 |
| 3.1 政治关联对会计稳健性的影响分析与假设提出 | 第31-33页 |
| 3.2 政治关联对过度投资的影响分析与假设提出 | 第33-36页 |
| 3.3 政治关联、会计稳健性与过度投资的理论分析与假设提出 | 第36-38页 |
| 第4章 研究设计 | 第38-46页 |
| 4.1 样本选择与数据来源 | 第38-39页 |
| 4.2 变量定义 | 第39-44页 |
| 4.2.1 政治关联 | 第39-40页 |
| 4.2.2 会计稳健性 | 第40-41页 |
| 4.2.3 过度投资 | 第41-42页 |
| 4.2.4 控制变量 | 第42-44页 |
| 4.3 构建模型 | 第44-46页 |
| 第5章 实证结果及分析 | 第46-57页 |
| 5.1 模型适用性检验 | 第46-48页 |
| 5.1.1 过度投资——Richardson模型 | 第46-47页 |
| 5.1.2 会计稳健性——C-SCORE模型 | 第47-48页 |
| 5.2 描述性统计分析 | 第48-50页 |
| 5.3 回归分析 | 第50-55页 |
| 5.3.1 主要变量的相关性分析 | 第50-51页 |
| 5.3.2 政治关联与会计稳健性 | 第51-52页 |
| 5.3.3 政治关联与过度投资 | 第52-53页 |
| 5.3.4 政治关联、会计稳健性与过度投资 | 第53-55页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第55-57页 |
| 第6章 结论及启示 | 第57-60页 |
| 6.1 研究结论 | 第57-58页 |
| 6.2 研究启示 | 第58-59页 |
| 6.3 不足与展望 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-68页 |
| 致谢 | 第68页 |