关联公司适用法人人格否认问题研究--以徐工机械诉川交工贸案为例
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 案例概述 | 第8-10页 |
| 1.1 基本案情 | 第8页 |
| 1.2 审判结果 | 第8-9页 |
| 1.3 本案的争议焦点 | 第9-10页 |
| 第二章 本案争议焦点的法律分析 | 第10-20页 |
| 2.1 关联公司构成要件的界定 | 第10-15页 |
| 2.1.1 本案三公司是否属于关联公司 | 第10-11页 |
| 2.1.2 本案三公司是否构成人格混同 | 第11-13页 |
| 2.1.3 混同行为是否对债权人造成了损害 | 第13-15页 |
| 2.2 本案中连带责任问题的界定 | 第15-16页 |
| 2.2.1 法人人格否认制度中对连带责任的界定 | 第15-16页 |
| 2.2.2 本案控制股东是否应当承担连带责任 | 第16页 |
| 2.3 本案是否适用法人人格否认 | 第16-20页 |
| 2.3.1 界定法人人格否认的因素 | 第16-17页 |
| 2.3.2 本案适用法人人格否认的情形 | 第17-20页 |
| 第三章 由本案引发的法律思考 | 第20-25页 |
| 3.1 对关联公司债权人应做到的法律保护 | 第20-22页 |
| 3.1.1 事前保护 | 第20-21页 |
| 3.1.2 事后救济 | 第21-22页 |
| 3.2 关联公司适用法人人格否认制度的建议 | 第22-25页 |
| 3.2.1 规定控制股东的义务 | 第22-23页 |
| 3.2.2 引入衡平居次原则 | 第23页 |
| 3.2.3 确定收益公司的赔偿责任 | 第23-24页 |
| 3.2.4 引入实质并轨原则 | 第24-25页 |
| 结语 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-28页 |
| 致谢 | 第28页 |
