| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导论 | 第9-13页 |
| 第一章 政府信息公开司法审查概述 | 第13-24页 |
| 1.1 政府信息公开司法审查相关概念 | 第13-15页 |
| 1.1.1 政府信息的概念 | 第13-14页 |
| 1.1.2 政府信息公开司法审查的涵义 | 第14-15页 |
| 1.1.3 政府信息公开与政府信息公开诉讼的关系 | 第15页 |
| 1.2 政府信息公开诉讼的理论基础 | 第15-17页 |
| 1.2.1 民主公开理论 | 第15-16页 |
| 1.2.2 权力制衡理论 | 第16-17页 |
| 1.2.3 权利救济理论 | 第17页 |
| 1.3 政府信息公开司法审查的现状 | 第17-24页 |
| 1.3.1 我国政府信息公开立法现状 | 第17-19页 |
| 1.3.2 政府信息公开司法审查实践现状 | 第19-24页 |
| 第二章 对“政府信息”的司法界定 | 第24-30页 |
| 2.1 政府信息的构成要素 | 第24页 |
| 2.2 与政府信息相关的争议及裁判标准 | 第24-30页 |
| 2.2.1 对信息产生主体的审查 | 第25-26页 |
| 2.2.2 对履行职责的审查 | 第26页 |
| 2.2.3 对信息产生方式的审查 | 第26-27页 |
| 2.2.4 内部信息的审查 | 第27-28页 |
| 2.2.5 过程性信息的审查 | 第28-30页 |
| 第三章 政府信息不存在的司法审查 | 第30-35页 |
| 3.1 政府信息不存在的法律内涵 | 第30-31页 |
| 3.2 政府信息不存在的审判思路 | 第31页 |
| 3.3 政府信息不存在举证责任的分配及法院的调查取证 | 第31-35页 |
| 3.3.1 被告承担合理的搜索的证明责任 | 第32-33页 |
| 3.3.2 原告的补充证明责任 | 第33页 |
| 3.3.3 法院的调查取证 | 第33-35页 |
| 第四章 对“三需要”的审查方式 | 第35-40页 |
| 4.1 “三需要”条款的内涵理解 | 第35-36页 |
| 4.1.1 “三需要”的内涵 | 第35-36页 |
| 4.1.2 “三需要”的外延 | 第36页 |
| 4.2 “三需要”在司法审查中理解 | 第36-39页 |
| 4.2.1 原告只需对“三需要”作合理说明 | 第36-38页 |
| 4.2.2 “三需要”的理解要与现实想契合 | 第38-39页 |
| 4.3 简易程序的适用 | 第39-40页 |
| 第五章 “秘密和个人隐私”的裁判标准和审查方式 | 第40-49页 |
| 5.1 国家秘密在司法审查中的认定 | 第40-42页 |
| 5.1.1 国家秘密的审查范围 | 第40-41页 |
| 5.1.2 国家秘密的举证方式 | 第41-42页 |
| 5.2 涉及商业秘密和个人隐私政府信息的司法审查 | 第42-46页 |
| 5.2.1 商业秘密的司法认定 | 第42-44页 |
| 5.2.2 个人隐私的界定标准 | 第44-45页 |
| 5.2.3 对意见征询程序的审查 | 第45-46页 |
| 5.3 商业秘密、个人隐私与公共利益的衡量 | 第46-49页 |
| 5.3.1 法院在司法审查中的利益衡量 | 第47页 |
| 5.3.2 公共利益的衡量标准 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52页 |