| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 目录 | 第6-9页 |
| 1. 引言 | 第9-10页 |
| 2. 构建海峡两岸投资争端解决机制的必要性 | 第10-12页 |
| 2.1 祖国大陆方面 | 第10页 |
| 2.2 台湾地区方面 | 第10-12页 |
| 3. 构建海峡两岸投资争端解决机制的可行性 | 第12-16页 |
| 3.1 法律基础 | 第12-14页 |
| 3.1.1 《GATT1994》第24条 | 第12页 |
| 3.1.2 《关于第24条解释的谅解》 | 第12-13页 |
| 3.1.3 “授权条款” | 第13页 |
| 3.1.4 《服务贸易协定》(《GATS》)第5条 | 第13-14页 |
| 3.2 社会基础 | 第14页 |
| 3.3 可借鉴的先例 | 第14-16页 |
| 4. 构建两岸投资争端解决机制的原则与模式选择 | 第16-21页 |
| 4.1 基本原则 | 第16-18页 |
| 4.1.1 一国性原则 | 第16-17页 |
| 4.1.2 政治上克制,经济优先的原则 | 第17页 |
| 4.1.3 遵循WTO原则 | 第17-18页 |
| 4.2 借鉴《北美自由贸易协定》(以下简称“NAFTA”)构建两岸投资争端解决机制 | 第18-21页 |
| 4.2.1 NAFTA自身优点 | 第18-19页 |
| 4.2.2 可借鉴的原因 | 第19-20页 |
| 4.2.3 借鉴的原则 | 第20-21页 |
| 5. 构建私人与对方政府间的投资争端解决机制 | 第21-34页 |
| 5.1 实体性规定 | 第21-26页 |
| 5.1.1 投资与投资者 | 第21-23页 |
| 5.1.2 协商与谈判 | 第23页 |
| 5.1.3 仲裁 | 第23-26页 |
| 5.2 程序性规定 | 第26-34页 |
| 5.2.1 《投资争端解决国际中心附加规则》的适用 | 第26-28页 |
| 5.2.2 《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》的适用 | 第28-34页 |
| 6. 构建政府间的投资争端解决机制 | 第34-43页 |
| 6.1 自由贸易协定框架内的解决机制 | 第34-38页 |
| 6.1.1 机构设置 | 第34-35页 |
| 6.1.2 协商与第三方调解 | 第35页 |
| 6.1.3 仲裁 | 第35-38页 |
| 6.2 WTO框架内的解决机制 | 第38-43页 |
| 6.2.1 国内学者的讨论 | 第38-39页 |
| 6.2.2 适用WTO争端解决机制的必要性 | 第39-40页 |
| 6.2.3 适用WTO争端解决机制的可行性 | 第40-42页 |
| 6.2.4 如何适用WTO争端解决机制 | 第42-43页 |
| 7. 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 个人简历 | 第47页 |
