| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 1 绪论 | 第9-18页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第10-17页 |
| 1.2.1 对政府信息公开的研究 | 第10-13页 |
| 1.2.2 对“三公经费”的研究 | 第13-17页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第17-18页 |
| 1.3.1 研究的主要内容 | 第17页 |
| 1.3.2 研究的主要方法 | 第17-18页 |
| 2 相关概念的界定及研究的理论基础 | 第18-25页 |
| 2.1 相关概念的界定 | 第18-21页 |
| 2.1.1 “三公经费” | 第18-19页 |
| 2.1.2 政府信息公开 | 第19-20页 |
| 2.1.3 政府行政成本 | 第20-21页 |
| 2.2 研究的理论基础 | 第21-25页 |
| 2.2.1 透明政府理论 | 第21-22页 |
| 2.2.2 责任政府理论 | 第22-23页 |
| 2.2.3 公共预算理论 | 第23-25页 |
| 3 “三公经费”公开的必要性与可行性分析 | 第25-31页 |
| 3.1 必要性分析 | 第25-28页 |
| 3.1.1 保障公民知情权、参与权和监督权的必然要求 | 第25-26页 |
| 3.1.2 预防行政腐败、提高政府公信力的可靠保障 | 第26-27页 |
| 3.1.3 降低行政成本、提升政府行政效能的重要举措 | 第27-28页 |
| 3.2 可行性分析 | 第28-31页 |
| 3.2.1 公共预算的规范化创设了前提 | 第28-29页 |
| 3.2.2 民主政治的推进营造了社会环境 | 第29页 |
| 3.2.3 信息公开条例的施行提供了法律依据 | 第29-31页 |
| 4 “三公经费”公开的现状分析 | 第31-39页 |
| 4.1 存在的主要问题 | 第31-35页 |
| 4.1.1 缺乏主动性 | 第31-32页 |
| 4.1.2 缺乏时效性 | 第32页 |
| 4.1.3 缺乏真实性 | 第32-33页 |
| 4.1.4 缺乏规范性 | 第33-35页 |
| 4.2 产生问题的原因 | 第35-39页 |
| 4.2.1 认识不到位 | 第35-36页 |
| 4.2.2 规范不到位 | 第36页 |
| 4.2.3 监督不到位 | 第36-37页 |
| 4.2.4 问责不到位 | 第37-39页 |
| 5 完善我国政府“三公经费”公开的对策 | 第39-46页 |
| 5.1 提高认识,促进“三公经费”公开常态化 | 第39-40页 |
| 5.1.1 转变行政理念 | 第39页 |
| 5.1.2 强化节俭观念 | 第39页 |
| 5.1.3 改进行政作风 | 第39-40页 |
| 5.2 制定标准,促进“三公经费”公开科学化 | 第40-42页 |
| 5.2.1 完善公开科目 | 第40页 |
| 5.2.2 规范公开格式 | 第40-41页 |
| 5.2.3 统一公开口径 | 第41-42页 |
| 5.3 加强监督,促进“三公经费”公开透明化 | 第42-44页 |
| 5.3.1 突出人大监督的地位 | 第42页 |
| 5.3.2 发挥审计监督的作用 | 第42-43页 |
| 5.3.3 加大社会监督的力度 | 第43-44页 |
| 5.4 强化问责,促进“三公经费”公开规范化 | 第44-46页 |
| 5.4.1 重视社会问责 | 第44页 |
| 5.4.2 完善行政问责 | 第44-45页 |
| 5.4.3 加强法律问责 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
