| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 导论 | 第10-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外研究概况 | 第11-13页 |
| 1.3.1 国外关于城市社区治理的研究概况 | 第11-12页 |
| 1.3.2 国内关于城市社区治理的研究概况 | 第12-13页 |
| 1.4 相关概念的界定 | 第13页 |
| 1.5 研究思路与方法 | 第13-14页 |
| 1.5.1 研究思路 | 第13-14页 |
| 1.5.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.6 可能的创新之处 | 第14-15页 |
| 第二章 我国城市社区治理的发展历程 | 第15-16页 |
| 2.1 建国初期到改革开放,街居型为主导的社区治理模式 | 第15页 |
| 2.2 20世纪80年代中期后,单位型社区治理开始发展 | 第15页 |
| 2.3 90年代末,社区自治和政府推动相结合的治理模式 | 第15-16页 |
| 第三章 广州城市社区治理现状及特点分析 | 第16-22页 |
| 3.1 单位型社区的治理现状及特点 | 第16-17页 |
| 3.1.1 单位型社区自治主体有所改变,但同质性较强 | 第16-17页 |
| 3.1.2 单位型社区中的单位对社区的治理范围变窄 | 第17页 |
| 3.1.3 单位型社区生活设施配套成熟 | 第17页 |
| 3.1.4 单位型社区熟人关系多,互动沟通机会较多 | 第17页 |
| 3.2 街居型社区的治理现状及特点 | 第17-19页 |
| 3.2.1 街居型社区治理存在明显的社区行政化 | 第18-19页 |
| 3.2.2 街居型社区生活设施配套完善,邻里关系和睦 | 第19页 |
| 3.3 商品房社区的治理现状及特点 | 第19-22页 |
| 3.3.1 日常社区治理的主体是物业管理公司 | 第20页 |
| 3.3.2 社区治理主体相对多元化,彼此之间经常博弈 | 第20-22页 |
| 第四章 不同类型社区治理模式的比较分析 | 第22-29页 |
| 4.1 从社区治理主体进行的比较分析 | 第22-24页 |
| 4.2 从社区居民参与社区事务程度进行的比较分析 | 第24-25页 |
| 4.3 从社区处理纠纷的方式进行的比较分析 | 第25-26页 |
| 4.4 从社区凝聚力的高低进行的比较分析 | 第26-29页 |
| 第五章 广州城市社区治理存在问题及其成因分析 | 第29-33页 |
| 5.1 政府在城市社区治理中的角色定位不够清晰 | 第29-30页 |
| 5.2 社区居民的社区参与局限 | 第30-31页 |
| 5.3 社区工作者队伍薄弱,难担重任 | 第31-32页 |
| 5.4 社区非营利组织难以参与社区治理 | 第32-33页 |
| 第六章 改进和完善广州城市社区治理工作的建议 | 第33-37页 |
| 6.1 政府需要明确自身角色,履行相应职责 | 第33-34页 |
| 6.2 积极鼓励社区居民参与社区治理 | 第34-35页 |
| 6.3 加强城市社区工作者队伍建设 | 第35页 |
| 6.4 创造条件,引导非营利组织参与社区治理 | 第35-37页 |
| 第七章 结论与讨论 | 第37-39页 |
| 7.1 结论 | 第37页 |
| 7.2 讨论 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 作者简介 | 第42页 |
