首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文

公共政策制定的民意向度研究--以南昌市城市管理政策为例

摘要第3-4页
ABSTRACT第4页
第1章 绪论第8-22页
    1.1 研究背景和意义第8-10页
        1.1.1 研究背景第8-9页
        1.1.2 研究意义第9-10页
    1.2 国内外研究现状第10-14页
        1.2.1 国外关于民意与公共政策的研究第10-11页
        1.2.2 国内关于民意与公共政策的研究第11-14页
    1.3 研究的理论基础第14-19页
        1.3.1 治理理论第14-15页
        1.3.2 协商民主理论第15-16页
        1.3.3 公共政策理论第16-18页
        1.3.4 新公共服务理论第18-19页
    1.4 研究方法及研究思路第19-22页
        1.4.1 研究方法第19-20页
        1.4.2 研究思路第20-22页
第2章 公共政策与民意向度概述第22-37页
    2.1 核心概念界定第22-26页
        2.1.1 公共政策第22-24页
        2.1.2 民意第24-25页
        2.1.3 民意向度第25-26页
    2.2 民意的要素、特征及表达方式第26-29页
        2.2.1 民意的构成要素第26页
        2.2.2 民意的基本特征第26-28页
        2.2.3 民意的表达方式与途径第28-29页
    2.3 民意在公众政策过程中的重要地位与价值作用第29-37页
        2.3.1 民意在公共政策制定中的地位与作用第30-31页
        2.3.2 民意在公共政策执行中的地位与作用第31-33页
        2.3.3 民意在公共政策调整中的地位与作用第33页
        2.3.4 民意在公共政策评估中的地位与作用第33-34页
        2.3.5 民意在公共政策终结中的地位与作用第34-35页
        2.3.6 民意与公共政策可以形成良性互动第35-37页
第3章 民意在我国公共政策制定中的现状分析第37-45页
    3.1 民意在我国公共政策制定中的新趋势第37-40页
        3.1.1 民意的表达主体越来越多元化第37-38页
        3.1.2 民意的表达方式越来越多样化第38-39页
        3.1.3 民意的表达态度越来越明朗化第39-40页
    3.2 民意在我国公共政策制定中存在的突出问题第40-42页
        3.2.1 地方政府压制民意表达的现象仍然比较严重第40-41页
        3.2.2 民意表达的冷漠和消极现象普遍存在第41页
        3.2.3 民意表达的途径和渠道不畅通第41页
        3.2.4 地方政府存在对待民意的强势群体偏好第41-42页
    3.3 民意在我国公共政策制定中存在问题的原因分析第42-45页
        3.3.1 传统文化观念的制约第42-43页
        3.3.2 经济社会发展水平的制约第43页
        3.3.3 相关体制和机制的制约第43-45页
第4章 南昌市城市管理政策制定的民意向度分析第45-53页
    4.1 民情夜访与《南昌市城市管理条例》概述第45-49页
        4.1.1 南昌市民情夜访行动开展情况第45-48页
        4.1.2 《南昌市城市管理条例》基本内容概述第48-49页
    4.2 民情夜访在《南昌市城市管理条例》制定中的效能分析第49-53页
        4.2.1 南昌市民情夜访行动的成效第49-50页
        4.2.2 民情夜访在《南昌市城市管理条例》制定中的效能测评第50-52页
        4.2.3 《南昌市城市管理条例》制定的民意向度分析第52-53页
第5章 构建和完善公共政策制定中民意表达机制的对策建议第53-59页
    5.1 观念层面第53-56页
        5.1.1 公共政策制定者要转变观念第53页
        5.1.2 公共政策制定者要强化法治意识第53-54页
        5.1.3 公共政策制定者要强化责任意识第54-55页
        5.1.4 公共政策制定者要强化服务意识第55页
        5.1.5 民众要提升公共政策参与意识第55-56页
    5.2 制度层面第56-59页
        5.2.1 完善决策信息公示制第56页
        5.2.2 创新信访制度第56-57页
        5.2.3 规范决策听证制度第57-58页
        5.2.4 建立民意回应制度第58页
        5.2.5 完善政府决策问责制度第58-59页
第6章 结论与展望第59-61页
    6.1 结论第59-60页
    6.2 进一步研究的方向第60-61页
致谢第61-62页
参考文献第62-64页
附录:有关《南昌市城市管理条例》的民意调查问卷第64-68页

论文共68页,点击 下载论文
上一篇:突发事件应对中政府与媒体的合作机制研究
下一篇:广州市城市社区治理模式研究