| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-18页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究目标 | 第10页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-17页 |
| 1.2.1 政府回应力的理论研究 | 第11-14页 |
| 1.2.2 政府回应机制研究 | 第14-15页 |
| 1.2.3 政府回应力的提升路径研究 | 第15-16页 |
| 1.2.4 研究述评 | 第16-17页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第17-18页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17-18页 |
| 2 基层政府回应力的理论分析 | 第18-23页 |
| 2.1 相关概念 | 第18-19页 |
| 2.1.1 基层政府 | 第18页 |
| 2.1.2 政府回应 | 第18-19页 |
| 2.1.3 基层政府回应力 | 第19页 |
| 2.2 基层政府回应力模型及要素分析 | 第19-23页 |
| 2.2.1 基层政府回应力模型 | 第19-21页 |
| 2.2.2 政府回应力的价值选择 | 第21页 |
| 2.2.3 基层政府回应力的构成要素 | 第21-23页 |
| 3 基层政府回应力评价指标体系的构建 | 第23-36页 |
| 3.1 基层政府回应力评价指标体系构建的目标与原则 | 第23-24页 |
| 3.1.1 基层政府回应力评价指标体系构建的目标 | 第23页 |
| 3.1.2 基层政府回应力评价指标体系构建的原则 | 第23-24页 |
| 3.2 基层政府回应力评价的主体与方法 | 第24-25页 |
| 3.2.1 基层政府回应力评价的主体 | 第24页 |
| 3.2.2 基层政府回应力评价的方法 | 第24-25页 |
| 3.3 基层政府回应力评价指标体系及其权重 | 第25-32页 |
| 3.3.1 基层政府回应力评价指标的选取 | 第25-28页 |
| 3.3.2 基层政府回应力评价指标的量化 | 第28-29页 |
| 3.3.3 基层政府回应力评价指标权重的确定 | 第29-32页 |
| 3.4 基层政府回应力指标体系的检验和计算 | 第32-36页 |
| 3.4.1 基层政府回应力评价指标体系的检验 | 第32-34页 |
| 3.4.2 基层政府回应力的计算 | 第34-36页 |
| 4 基层政府回应力评价指标体系的应用——以大连市西岗区和高新园区为例 | 第36-48页 |
| 4.1 大连市西岗区和高新园区简介 | 第36页 |
| 4.1.1 大连市西岗区 | 第36页 |
| 4.1.2 大连市高新园区 | 第36页 |
| 4.2 大连市西岗区、高新园区政府回应力评价 | 第36-45页 |
| 4.2.1 评价数据采集 | 第36-40页 |
| 4.2.2 评价数据整理 | 第40-41页 |
| 4.2.3 评价结果分析与比较 | 第41-45页 |
| 4.3 提升基层政府回应力的对策建议 | 第45-48页 |
| 4.3.1 强化“以人为本”理念,充分认识政府回应的价值内涵 | 第45页 |
| 4.3.2 完善政府回应体制,将政府回应评价纳入绩效考核体系 | 第45-46页 |
| 4.3.3 健全政府回应机制,加强网络环境下政府回应载体建设 | 第46页 |
| 4.3.4 提升公民意识,切实保障公众参与、监督政府回应的权益 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 附录A 基层政府回应力评价指标体系专家调查问卷 | 第51-53页 |
| 附录B 基层政府回应力评价指标体系权重确定专家访谈问卷 | 第53-59页 |
| 附录C 基层政府回应力评价调查问卷 | 第59-62页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
