| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第10-16页 |
| 1.1 研究对象界定 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外相关研究综述 | 第11-13页 |
| 1.3 研究的目的及意义 | 第13-14页 |
| 1.4 研究创新点 | 第14页 |
| 1.5 研究内容和方法 | 第14-16页 |
| 1.5.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.5.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 2 中美优秀新闻评论评奖目标和奖项设置的比较 | 第16-26页 |
| 2.1 中美优秀新闻评论的评奖目标比较 | 第16-21页 |
| 2.1.1 中国优秀新闻评论的评奖目标 | 第16页 |
| 2.1.2 美国优秀新闻评论的评奖目标 | 第16-17页 |
| 2.1.3 中美优秀新闻评论评奖目标的差异及其意义 | 第17-21页 |
| 2.2 中美优秀新闻评论奖项设置的比较 | 第21-26页 |
| 2.2.1 中国优秀新闻评论的奖项设置 | 第21-22页 |
| 2.2.2 美国优秀新闻评论奖项设置 | 第22-23页 |
| 2.2.3 中美优秀新闻评论奖项设置的差异及其意义 | 第23-26页 |
| 3 中美优秀新闻评论评奖机制及其评奖程序的比较 | 第26-39页 |
| 3.1 中美优秀新闻评论评奖机制比较 | 第26-30页 |
| 3.1.1 中国优秀新闻评论评奖机制 | 第26-27页 |
| 3.1.2 美国优秀新闻评论评奖机制 | 第27页 |
| 3.1.3 中美优秀新闻评论评奖机制的差异 | 第27-30页 |
| 3.2 中美优秀新闻评论评奖程序的比较 | 第30-39页 |
| 3.2.1 中国优秀新闻评论评奖程序 | 第30-32页 |
| 3.2.2 美国优秀新闻评论评奖程序 | 第32-34页 |
| 3.2.3 中美优秀新闻评论评奖程序的差异 | 第34-39页 |
| 4 中美优秀新闻评论评价标准及其实施办法的比较 | 第39-45页 |
| 4.1 中国优秀新闻评论评价标准及其实施办法 | 第39-41页 |
| 4.2 美国优秀新闻评论评价标准及其实施办法 | 第41-42页 |
| 4.3 中美优秀新闻评论评价标准及其实施办法的差异及其影响 | 第42-45页 |
| 5 评价与启示 | 第45-58页 |
| 5.1 中美优秀新闻评论评奖差异的文化及社会原因分析 | 第45-53页 |
| 5.1.1 社会体制 | 第45-46页 |
| 5.1.2 文化观念 | 第46-51页 |
| 5.1.3 评论观念 | 第51-53页 |
| 5.2 他山之石可以攻玉 | 第53-58页 |
| 5.2.1 建立合理的评选委员会 | 第54-55页 |
| 5.2.2 细化作品价值评判标准 | 第55页 |
| 5.2.3 优化新闻评选程序 | 第55-56页 |
| 5.2.4 科学设置奖项名类 | 第56-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-62页 |
