| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 选题依据和意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 选题依据 | 第8-9页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第9-10页 |
| 1.2 相关概念界定 | 第10-11页 |
| 1.2.1 广场舞的概念 | 第10页 |
| 1.2.2 社会学机制的概念 | 第10页 |
| 1.2.3 污名化的概念 | 第10-11页 |
| 1.3 文献综述 | 第11-15页 |
| 1.3.1 污名化的研究 | 第11-12页 |
| 1.3.2 广场舞的社会学研究 | 第12-13页 |
| 1.3.3 广场舞污名化的研究 | 第13-15页 |
| 1.4 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4.1 文献资料法 | 第15页 |
| 1.4.2 实地考察法 | 第15页 |
| 1.4.3 访谈法 | 第15-16页 |
| 第2章 广场舞形成的社会学机制 | 第16-26页 |
| 2.1 城镇化进程加快了广场舞的形成 | 第16-17页 |
| 2.2 广场舞迎合了中老年人的健身需求 | 第17-18页 |
| 2.3 广场舞为参与者提供了社交和归属平台 | 第18-20页 |
| 2.4 广场舞为部分参与者提供了展示自我的舞台 | 第20-21页 |
| 2.5 广场舞凝聚着部分参与者的历史文化情结 | 第21-22页 |
| 2.6 广场舞契合了女性对感官愉悦和性魅力的追求 | 第22-26页 |
| 第3章 广场舞被污名化的社会学分析 | 第26-46页 |
| 3.1 广场舞被污名化的具体表现 | 第27-31页 |
| 3.1.1 广场舞参与群体被贴上负面标签 | 第27-28页 |
| 3.1.2 无端指责和行动冲突常有所见 | 第28-29页 |
| 3.1.3 媒体关于广场舞的报道以负面为主导 | 第29-31页 |
| 3.2 广场舞被污名化的特征 | 第31-32页 |
| 3.2.1 目的性强 | 第31页 |
| 3.2.2 威慑力强 | 第31页 |
| 3.2.3 群体效应明显 | 第31-32页 |
| 3.3 广场舞被污名化的关键原因 | 第32-46页 |
| 3.3.1 广场舞参与者的行为与社会意识的期待不一致 | 第32-34页 |
| 3.3.2 舞者对公共空间的利用与社会期待有冲突 | 第34-37页 |
| 3.3.3 媒体的负面渲染 | 第37-39页 |
| 3.3.4 广场舞者在现代舆论场中的弱势加剧了污名化 | 第39-40页 |
| 3.3.5 老年人自我防御心理导致污名化 | 第40页 |
| 3.3.6 部分广场舞者行为失当强化对其污名化 | 第40-43页 |
| 3.3.7 群体权利的诉求不同 | 第43-44页 |
| 3.3.8 体育公共服务的缺失 | 第44-45页 |
| 3.3.9 女性教育的缺失 | 第45-46页 |
| 第4 解决机制 | 第46-52页 |
| 4.1 加强引导和规范 | 第46-47页 |
| 4.2 加快社会民生工程建设 | 第47页 |
| 4.3 做好各方协调和沟通 | 第47-48页 |
| 4.4 加强和完善对新兴媒体的监督 | 第48-49页 |
| 4.5 开展更多适合中老年的活动 | 第49页 |
| 4.6 加强公民的综合素质教育 | 第49-50页 |
| 4.7 提高体育公共服务的水平和能力 | 第50-52页 |
| 第5章 结论与建议 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 附录 | 第58-60页 |
| 致谢 | 第60-62页 |
| 攻读硕士期间的科研成果 | 第62页 |