| 中文摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-8页 |
| 1 前言 | 第11-24页 |
| 1.1 选题依据 | 第11-12页 |
| 1.1.1《FIG2013-2016竞技健美操竞赛规则》颁布后，对竞技健美操五人操的研究尚少 | 第11页 |
| 1.1.2 我国竞技健美操集体项目五人操还有提升的空间 | 第11页 |
| 1.1.3 是提升我国竞技健美操集体项目五人操整体技术水平的需要 | 第11-12页 |
| 1.2 选题意义 | 第12-13页 |
| 1.2.1 正确认识和把握竞技健美操集体项目五人操的制胜因素 | 第12页 |
| 1.2.2 探析我国竞技健美操五人操项目与世界强队之间存在的优势与不足 | 第12页 |
| 1.2.3 为我国竞技健美操五人操项目的发展提供有价值的参考 | 第12-13页 |
| 1.3 文献综述 | 第13-24页 |
| 1.3.1 竞技健美操的概念与发展 | 第13-14页 |
| 1.3.2 有关竞技健美操竞赛规则的研究 | 第14-16页 |
| 1.3.3 有关竞技健美操成套动作的研究 | 第16-22页 |
| 1.3.4 有关中外竞技健美操技术水平的比较研究 | 第22-24页 |
| 2 研究对象与方法 | 第24-25页 |
| 2.1 研究对象 | 第24页 |
| 2.2 研究方法 | 第24-25页 |
| 2.2.1 文献资料法 | 第24页 |
| 2.2.2 录像分析法 | 第24页 |
| 2.2.3 数理统计法 | 第24页 |
| 2.2.4 逻辑分析法 | 第24-25页 |
| 3 研究结果与分析 | 第25-54页 |
| 3.1 《FIG2013-2016竞技健美操竞赛规则》中集体项目的重新设立 | 第25-26页 |
| 3.2 第十四届世界健美操锦标赛集体项目五人操决赛前六名成绩对比分析 | 第26页 |
| 3.3 第十四届世界健美操锦标赛集体项目五人操男女运动员比例对比分析 | 第26-28页 |
| 3.4 第十四届世界健美操锦标赛集体项目五人操前六名成套难度动作对比分析 | 第28-38页 |
| 3.4.1 《FIG2013-2016竞技健美操竞赛规则》对难度动作的相关调整 | 第28-30页 |
| 3.4.2 难度得分情况对比分析 | 第30页 |
| 3.4.3 难度动作分值对比分析 | 第30-31页 |
| 3.4.4 难度动作组别与数量对比分析 | 第31-32页 |
| 3.4.5 难度动作选用类别及运用频率对比分析 | 第32-34页 |
| 3.4.6 难度动作出现在成套中的次序及折线分布特点对比分析 | 第34-37页 |
| 3.4.7 难度组合使用情况对比分析 | 第37-38页 |
| 3.5 第十四届世界健美操锦标赛集体项目五人操前六名成套动作完成质量对比分析 | 第38-40页 |
| 3.5.1 成套动作完成分对比分析 | 第38-39页 |
| 3.5.2 难度动作编排价值与实际完成分值对比分析 | 第39页 |
| 3.5.3 成套动作完成一致性对比分析 | 第39-40页 |
| 3.6 第十四届世界健美操锦标赛集体项目五人操前六名队伍成套动作艺术编排的对比分析 | 第40-54页 |
| 3.6.1 艺术得分对比分析 | 第40-41页 |
| 3.6.2 操化内容对比分析 | 第41-43页 |
| 3.6.3 主体内容对比分析 | 第43-48页 |
| 3.6.4 场地空间运用情况对比分析 | 第48-51页 |
| 3.6.5 音乐使用情况对比分析 | 第51-53页 |
| 3.6.6 艺术表现力对比分析 | 第53-54页 |
| 4 结论与建议 | 第54-56页 |
| 4.1 结论 | 第54-55页 |
| 4.2 建议 | 第55-56页 |
| 5 参考文献 | 第56-60页 |
| 6 攻读硕士期间发表的论文 | 第60-61页 |
| 7 致谢 | 第61-62页 |
