| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 研究意义与研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外文献研究综述 | 第9-13页 |
| 1.2.1 国外公共工程委托审计质量相关研究 | 第9-11页 |
| 1.2.2 国内公共工程委托审计质量相关研究 | 第11-13页 |
| 1.3 本文研究的内容及方法 | 第13-14页 |
| 1.4 本章小结 | 第14-15页 |
| 第2章 公共工程委托审计质量相关概念 | 第15-20页 |
| 2.1 理论基础 | 第15-16页 |
| 2.1.1 审计免疫理论 | 第15页 |
| 2.1.2 新公共管理理论 | 第15-16页 |
| 2.2 公共工程委托审计的代理关系及审计模式分析 | 第16-18页 |
| 2.3 公共工程委托审计质量评估概述 | 第18-19页 |
| 2.3.1 公共工程委托审计质量评估 | 第18-19页 |
| 2.3.2 公共工程委托审计质量控制 | 第19页 |
| 2.4 本章小结 | 第19-20页 |
| 第3章 公共工程委托审计质量评估 | 第20-53页 |
| 3.1 公共工程委托审计的目标 | 第20-22页 |
| 3.1.1 公共工程委托审计的目标 | 第20-21页 |
| 3.1.2 与工程的两种监管比较 | 第21-22页 |
| 3.2 公共工程委托审计质量的影响因素及现状分析 | 第22-29页 |
| 3.2.1 政府部门方面的影响因素及现状 | 第23-24页 |
| 3.2.2 社会审计机构方面的影响因素及现状 | 第24-27页 |
| 3.2.3 政府审计与社会审计结合的影响因素及现状 | 第27-29页 |
| 3.3 公共工程委托审计质量评估指标选择的原则 | 第29-30页 |
| 3.4 建立公共工程委托审计质量评估指标 | 第30-41页 |
| 3.4.1 选取评估指标 | 第31-35页 |
| 3.4.2 委托审计前期准备阶段的评估指标 | 第35-37页 |
| 3.4.3 委托审计工作内容的评估指标 | 第37-40页 |
| 3.4.4 委托审计退场阶段的评估指标 | 第40-41页 |
| 3.5 运用综合评分法评估委托审计的质量 | 第41-50页 |
| 3.5.1 案例基本情况 | 第41页 |
| 3.5.2 指标体系赋权 | 第41-43页 |
| 3.5.3 定量指标评估 | 第43-46页 |
| 3.5.4 定性指标评估 | 第46-48页 |
| 3.5.5 质量评估结果 | 第48-50页 |
| 3.6 案例结果分析及启示 | 第50-51页 |
| 3.7 本文委托审计评估指标体系的特点 | 第51-52页 |
| 3.8 本章小结 | 第52-53页 |
| 第4章 强化公共工程委托审计质量控制的建议 | 第53-62页 |
| 4.1 开展审前培训和提高工作管理准则可行性 | 第53-54页 |
| 4.2 加强对关键环节审计控制和审计方法选用 | 第54-57页 |
| 4.3 建立分阶段审计工作考核和报酬奖惩制度 | 第57-58页 |
| 4.4 建立外聘审计机构及专家备选库和规范委托审计合同 | 第58-60页 |
| 4.5 建立有效的沟通协调机制 | 第60-62页 |
| 第5章 结论和展望 | 第62-65页 |
| 5.1 结论 | 第62-64页 |
| 5.2 研究局限和展望 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-68页 |
| 致谢 | 第68页 |