| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.2 研究的目的和意义 | 第8-9页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第9-10页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 1.4 研究内容和方法 | 第11-12页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第11页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第11-12页 |
| 2 言论自由概述 | 第12-20页 |
| 2.1 言论自由的理解 | 第12-13页 |
| 2.1.1 言论自由的内涵 | 第12页 |
| 2.1.2 言论自由的界定 | 第12-13页 |
| 2.2 言论自由的权利属性 | 第13-15页 |
| 2.2.1 言论自由是一项基本权利 | 第13页 |
| 2.2.2 言论自由是一项政治自由权利 | 第13-14页 |
| 2.2.3 言论自由是相对自由而非绝对自由 | 第14页 |
| 2.2.4 言论自由是兼具积极性和消极性的权利 | 第14-15页 |
| 2.3 言论自由的价值 | 第15-18页 |
| 2.3.1 实现个人价值 | 第15页 |
| 2.3.2 促进真理的发展 | 第15-16页 |
| 2.3.3 促进民主政治 | 第16-17页 |
| 2.3.4 疏导社会矛盾 | 第17-18页 |
| 2.4 新媒介下言论自由的延伸 | 第18-19页 |
| 2.5 本章小结 | 第19-20页 |
| 3 我国言论自由法律保护的现状及问题 | 第20-25页 |
| 3.1 我国言论自由法律保护的现状 | 第20-22页 |
| 3.1.1 立法保护 | 第20-21页 |
| 3.1.2 执法保护 | 第21页 |
| 3.1.3 司法保护 | 第21-22页 |
| 3.2 我国言论自由法律保护存在的问题 | 第22-24页 |
| 3.2.1 宪法规定内容笼统且其他规定立法层次低 | 第22-23页 |
| 3.2.2 政府权力的滥用导致公民“言路”不畅 | 第23页 |
| 3.2.3 司法保障不积极 | 第23-24页 |
| 3.3 本章小结 | 第24-25页 |
| 4 域外言论自由的法律保护 | 第25-29页 |
| 4.1 美国 | 第25-27页 |
| 4.1.1 美国言论自由的宪法保护 | 第25页 |
| 4.1.2 美国言论自由的司法原则 | 第25-27页 |
| 4.2 德国 | 第27页 |
| 4.2.1 德国言论自由的宪法保护 | 第27页 |
| 4.2.2 德国言论自由的司法原则 | 第27页 |
| 4.3 对我国的启示 | 第27-28页 |
| 4.4 本章小结 | 第28-29页 |
| 5 我国言论自由法律保护的完善 | 第29-38页 |
| 5.1 健全立法保护 | 第29-31页 |
| 5.1.1 明确立法原则 | 第29页 |
| 5.1.2 完善相关立法 | 第29-30页 |
| 5.1.3 加强法律体系建设 | 第30-31页 |
| 5.2 正确发挥政府的职能 | 第31-33页 |
| 5.2.1 依法控制行政权对言论自由的限制 | 第31-32页 |
| 5.2.2 适应新媒介的发展 | 第32-33页 |
| 5.3 强化司法保障 | 第33-37页 |
| 5.3.1 平衡言论自由和其他权利在司法实践中的冲突 | 第33-36页 |
| 5.3.2 推进宪法司法化 | 第36-37页 |
| 5.3.3 完善违宪审查制度 | 第37页 |
| 5.4 本章小结 | 第37-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |