| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究内容与技术路线 | 第10-12页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第10-11页 |
| 1.2.2 技术路线 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法 | 第12页 |
| 1.4 研究创新点 | 第12页 |
| 1.5 本章小结 | 第12-14页 |
| 2 相关研究综述 | 第14-24页 |
| 2.1 技术能力的相关研究综述 | 第14-16页 |
| 2.1.1 技术能力的概念 | 第14-15页 |
| 2.1.2 技术能力的构成 | 第15-16页 |
| 2.2 服务创新能力的相关研究综述 | 第16-18页 |
| 2.2.1 服务创新能力的内涵和构成 | 第16-17页 |
| 2.2.2 服务创新能力的影响因素 | 第17-18页 |
| 2.3 制造业服务化绩效的相关研究综述 | 第18-21页 |
| 2.3.1 制造业服务化 | 第18-19页 |
| 2.3.2 制造业服务化的影响因素 | 第19-20页 |
| 2.3.3 制造业服务化绩效的测量 | 第20-21页 |
| 2.4 技术能力与制造业服务化绩效的关系述评 | 第21-22页 |
| 2.5 本章小结 | 第22-24页 |
| 3 理论分析与研究假设 | 第24-32页 |
| 3.1 概念模型 | 第24页 |
| 3.2 技术能力与制造业服务化绩效的关系假设 | 第24-26页 |
| 3.3 技术能力与服务创新能力的关系假设 | 第26-28页 |
| 3.4 服务创新能力与制造业服务化绩效的关系 | 第28-31页 |
| 3.5 本章小结 | 第31-32页 |
| 4 预试问卷的设计与分析 | 第32-48页 |
| 4.1 变量的测量 | 第32-36页 |
| 4.1.1 技术能力的测量 | 第32-33页 |
| 4.1.2 服务创新能力的测量 | 第33-34页 |
| 4.1.3 制造业服务化绩效的测量 | 第34-35页 |
| 4.1.4 控制变量 | 第35-36页 |
| 4.2 问卷设计与分析 | 第36-47页 |
| 4.2.1 问卷设计 | 第36-37页 |
| 4.2.2 小样本项目分析 | 第37-40页 |
| 4.2.3 小样本信度分析 | 第40-42页 |
| 4.2.4 小样本效度分析 | 第42-47页 |
| 4.3 本章小结 | 第47-48页 |
| 5 数据分析与假设检验 | 第48-82页 |
| 5.1 数据收集和样本描述 | 第48-50页 |
| 5.1.1 企业特征的统计描述 | 第48-49页 |
| 5.1.2 问项的描述性统计分析 | 第49-50页 |
| 5.2 信度分析 | 第50-51页 |
| 5.3 效度分析 | 第51-55页 |
| 5.3.1 技术能力验证性因子分析 | 第51-53页 |
| 5.3.2 制造业服务化绩效验证性因子分析 | 第53-54页 |
| 5.3.3 服务创新能力验证性因子分析 | 第54-55页 |
| 5.4 假设检验 | 第55-73页 |
| 5.4.1 变量间的Pearson相关分析 | 第55-57页 |
| 5.4.2 不同企业特征在主变量上的差异性分析 | 第57-61页 |
| 5.4.3 主效应的回归分析 | 第61-67页 |
| 5.4.4 中介效应的检验 | 第67-71页 |
| 5.4.5 结构方程模型分析 | 第71-73页 |
| 5.5 结果的分析与讨论 | 第73-80页 |
| 5.5.1 技术能力、服务创新能力与制造业服务化绩效关系的结果讨论 | 第74-77页 |
| 5.5.2 服务创新能力的中介效应验证结果及讨论 | 第77-78页 |
| 5.5.3 技术能力各维度交互作用的进一步分析 | 第78-80页 |
| 5.6 本章小结 | 第80-82页 |
| 6 结论与展望 | 第82-86页 |
| 6.1 研究结论 | 第82-83页 |
| 6.2 对策建议 | 第83-84页 |
| 6.3 研究局限与未来展望 | 第84-86页 |
| 致谢 | 第86-88页 |
| 参考文献 | 第88-94页 |
| 附录 | 第94-97页 |
| 攻读硕士学位期间参与课题 | 第97页 |