| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 要件事实理论——引导诉讼当事人攻击防御的理论 | 第12-26页 |
| 第一节 要件事实理论概述 | 第12-17页 |
| 一、 要件事实理论的缘起 | 第12-13页 |
| 二、 要件事实的概念 | 第13-14页 |
| 三、 与要件事实相关的其他法律概念 | 第14页 |
| 四、 要件事实的特征 | 第14-16页 |
| 五、 要件事实的作用 | 第16-17页 |
| 第二节 辩论原则与主张责任——诉讼当事人未主张对其有利的要件事实的不利益或危险 | 第17-23页 |
| 一、 辩论原则——主张责任的基础 | 第17-19页 |
| 二、 主张责任的概念 | 第19页 |
| 三、 主张责任的分配及其依据 | 第19-20页 |
| 四、 主张责任的承担 | 第20-21页 |
| 五、 主张责任理论的程序化——攻击防御体系中的要件事实 | 第21-23页 |
| 第三节 释明权——主张责任的辅助权利 | 第23-26页 |
| 一、 释明权的概念 | 第23页 |
| 二、 释明权的价值 | 第23-24页 |
| 三、 释明权的现状 | 第24-25页 |
| 四、 释明权的完善 | 第25-26页 |
| 第二章 建设工程合同纠纷诉讼中的要件事实 | 第26-36页 |
| 第一节 建设工程合同相关概念及法律规定 | 第26-29页 |
| 一、 建设工程合同的概念及相关内容 | 第26-27页 |
| 二、 建设工程合同的相关法律规定 | 第27-29页 |
| 第二节 建设工程合同纠纷诉讼中的要件事实 | 第29-36页 |
| 一、 建设工程合同分包、转包纠纷诉讼中的要件事实 | 第29-31页 |
| 二、 建设工程勘察、设计质量或逾期纠纷诉讼中的要件事实 | 第31-32页 |
| 三、 建设工程施工合同违约致损纠纷诉讼中的要件事实 | 第32-34页 |
| 四、 建设工程施工合同价款纠纷诉讼中的要件事实 | 第34-36页 |
| 第三章 对一起建设工程合同纠纷诉讼中要件事实理论应用情况的评析 | 第36-46页 |
| 第一节 案情简介 | 第36-37页 |
| 第二节 诉讼标的和争议焦点的限定 | 第37页 |
| 第三节 当事人攻击防御情况 | 第37-39页 |
| 一、 A 公司的请求原因事实 | 第37-38页 |
| 二、 B 公司的抗辩事实 | 第38-39页 |
| 第四节 法院审理判断情况 | 第39-41页 |
| 一、 B 公司应支付 A 公司的设计费用问题 | 第41页 |
| 二、 B 公司是否应当支付 A 公司逾期付款违约金及违约金的数额和起算点问题 | 第41页 |
| 第五节 案例反映出的问题 | 第41-46页 |
| 一、 设计人在建设工程设计合同中处于弱势地位 | 第42-43页 |
| 二、 设计人实际工作量的认定 | 第43页 |
| 三、 法院对于逾期付款违约金的裁判不当 | 第43-44页 |
| 四、 法院应当就建设工程合同纠纷中的专业性问题征询专家证人的意见 | 第44-46页 |
| 第四章 公平原则下要件事实理论的完善 | 第46-53页 |
| 第一节 公平原则概述 | 第46-48页 |
| 一、 公平原则的概述 | 第46页 |
| 二、 公平原则的适用 | 第46-47页 |
| 三、 公平原则的局限性 | 第47-48页 |
| 四、 公平原则的功能 | 第48页 |
| 第二节 公平原则下要件事实理论的完善和发展 | 第48-53页 |
| 一、 完善建设工程合同纠纷中的主张责任 | 第48-50页 |
| 二、 加强法官在建设工程合同纠纷审理过程中的释明权 | 第50-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 一、 著作类 | 第54-55页 |
| 二、 期刊、论文、中文网站类 | 第55-57页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第57-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
