摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
导言 | 第9-11页 |
第一章 我国行为保全制度体系化研究的提出背景 | 第11-19页 |
第一节 行为保全制度运行缺少具体条文支撑 | 第11-12页 |
第二节 行为保全制度运行过程中的不足 | 第12-19页 |
一、 行为保全制度适用的整体规定 | 第12-13页 |
二、 行为保全申请审理时的具体规定 | 第13-16页 |
三、 行为保全裁定作出后的相关规定 | 第16-19页 |
第二章 体系化研究中对国内外行为保全制度的比较借鉴 | 第19-32页 |
第一节 国外行为保全制度的比较借鉴 | 第19-25页 |
一、 英美法系行为保全制度的比较借鉴 | 第19-21页 |
二、 大陆法系行为保全制度的比较借鉴 | 第21-25页 |
第二节 国内行为保全制度的比较借鉴 | 第25-32页 |
一、 知识产权领域和海事领域行为保全制度的比较借鉴 | 第25页 |
二、 诉前禁令和海事强制令的具体规定 | 第25-26页 |
三、 诉前禁令和海事强制令的运行效果 | 第26-31页 |
四、 诉前禁令和海事强制令的经验总结 | 第31-32页 |
第三章 我国行为保全制度体系构建的具体设想 | 第32-46页 |
第一节 行为保全制度体系构建的适用原则 | 第32-36页 |
一、 自愿原则 | 第32-33页 |
二、 适度裁量的原则 | 第33页 |
三、 灵活适用的原则 | 第33-34页 |
四、 诉讼权利平等的原则 | 第34页 |
五、 差异化规定的原则 | 第34-36页 |
第二节 行为保全制度体系构建的具体规定 | 第36-46页 |
一、 整体框架 | 第36页 |
二、 具体环节 | 第36-46页 |
结语 | 第46-48页 |
参考文献 | 第48-51页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |
后记 | 第52-53页 |