新刑诉附条件不起诉制度之完善研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一章 附条件不起诉的法理基础与立法目的 | 第10-14页 |
| 第一节 起诉便宜主义 | 第10-11页 |
| 第二节 诉讼效益 | 第11-12页 |
| 第三节 刑法谦抑主义 | 第12页 |
| 第四节 人权保障 | 第12-14页 |
| 第二章 附条件不起诉产生和发展历史 | 第14-20页 |
| 第一节 附条件不起诉在域外的产生和发展 | 第14-16页 |
| 第二节 附条件不起诉在国内的实践探索 | 第16-20页 |
| 第三章 我国附条件不起诉规定的问题 | 第20-29页 |
| 第一节 前提条件设置不合理 | 第20-23页 |
| 一、 适用对象范围过窄 | 第21页 |
| 二、 适用罪名范围过窄 | 第21-22页 |
| 三、 适用刑度范围过窄 | 第22-23页 |
| 四、 适用对象评估简单 | 第23页 |
| 第二节 所附条件过于简单 | 第23-25页 |
| 第三节 监督考察主体不恰当 | 第25页 |
| 第四节 程序设计有漏洞 | 第25-29页 |
| 一、 “听取”之瑕疵 | 第25-26页 |
| 二、 “异议”之瑕疵 | 第26-27页 |
| 三、 考察核定程序规定过于简单 | 第27-29页 |
| 第四章 我国附条件不起诉制度之完善 | 第29-39页 |
| 第一节 扩大适用范围 | 第29-33页 |
| 一、 扩大适用对象范围 | 第29-30页 |
| 二、 放开罪名限制 | 第30-31页 |
| 三、 扩大刑度范围 | 第31-32页 |
| 四、 适用对象评估综合化和具体化 | 第32-33页 |
| 第二节 细化考察条件 | 第33-34页 |
| 第三节 监督考察主体改为司法行政机关 | 第34-36页 |
| 第四节 完善程序规则 | 第36-39页 |
| 一、 “听取”之完善 | 第36-37页 |
| 二、 “异议”之完善 | 第37页 |
| 三、 增订考察核定程序 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第44-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |
