摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
引言 | 第10-11页 |
第一章 违法所得没收程序的概述 | 第11-16页 |
第一节 违法所得没收程序设立的背景 | 第11-12页 |
第二节 违法所得没收程序的含义 | 第12-13页 |
第三节 违法所得没收程序设立的意义 | 第13-16页 |
一、 完善法律体系方面的意义 | 第13-14页 |
二、 追缴外逃人员涉案所得方面的意义 | 第14页 |
三、 震慑犯罪分子方面的意义 | 第14-15页 |
四、 转变法制理念方面的意义 | 第15-16页 |
第二章 违法所得没收程序中检察权力运行的现状研究 | 第16-25页 |
第一节 检察权力的概述 | 第16页 |
第二节 检察权力在违法所得没收程序中的运行特点 | 第16-19页 |
一、 检察权力促使程序有效的启动 | 第17-18页 |
二、 检察权力维系程序正常的开展 | 第18页 |
三、 检察权力保障程序全程的监督 | 第18-19页 |
第三节 违法所得没收程序中检察权力运行的问题 | 第19-25页 |
一、 程序适用罪名方面的问题 | 第19-20页 |
二、 程序启动规范度方面的问题 | 第20-22页 |
三、 程序保护利害关系人权利方面的问题 | 第22-23页 |
四、 程序设计证据规则方面的问题 | 第23-25页 |
第三章 违法所得没收程序中检察权力运行的完善 | 第25-35页 |
第一节 域外相关模式的比较分析 | 第25-29页 |
一、 德国的特别没收模式 | 第25-27页 |
二、 美国的特别没收模式 | 第27-28页 |
三、 域外模式对于违法所得没收程序中检察权力运行完善的启示 | 第28-29页 |
第二节 完善违法所得没收程序中检察权力运行的具体路径 | 第29-35页 |
一、 要科学地界定程序适用的罪名范围 | 第29-30页 |
二、 要严格地把握程序启动的规范程度 | 第30-32页 |
三、 要深度地强化对利害关系人的权利保障 | 第32-33页 |
四、 要明确地设计程序适用的证据规则 | 第33-35页 |
结语 | 第35-36页 |
参考文献 | 第36-38页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第38-39页 |
后记 | 第39-40页 |