摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5页 |
引言 | 第9-11页 |
第一章 经营者集中反垄断审查中监督受托人制度基本理论 | 第11-24页 |
第一节 经营者集中反垄断审查中监督受托人的概念与特征 | 第11-17页 |
一、经营者集中的反垄断审查 | 第11-12页 |
二、监督受托人的概念 | 第12-13页 |
三、监督受托人的特征 | 第13-15页 |
四、监督受托人与相关概念的辨析 | 第15-17页 |
第二节 经营者集中反垄断审查中监督受托人的地位及法律性质 | 第17-20页 |
一、监督受托人的地位 | 第17-19页 |
二、监督受托人的法律性质分析 | 第19-20页 |
第三节 经营者集中反垄断审查中监督受托人制度的内涵、基本内容及其价值 | 第20-24页 |
一、监督受托人制度的内涵 | 第20页 |
二、监督受托人制度的基本内容 | 第20-21页 |
三、监督受托人制度的价值 | 第21-24页 |
第二章 我国经营者集中反垄断审查中监督受托人制度现状及发展趋势 | 第24-30页 |
第一节 我国监督受托人制度的立法考察 | 第24-25页 |
一、监督受托人制度相关的立法规定 | 第24-25页 |
二、监督受托人委托协议示范文本 | 第25页 |
第二节 我国监督受托人制度的实践考察 | 第25-27页 |
一、监督受托人在我国的首次适用 | 第25-26页 |
二、监督受托人制度的实际运行 | 第26-27页 |
第三节 我国监督受托人制度的发展趋势 | 第27-30页 |
一、对监督受托人的任命常态化 | 第27-28页 |
二、对监督受托人的能力要求专业化 | 第28页 |
三、监督受托人的职权扩大化 | 第28-29页 |
四、监督受托人的独立性保障措施多样化 | 第29-30页 |
第三章 我国经营者集中反垄断审查中监督受托人制度存在的问题 | 第30-43页 |
第一节 我国监督受托人的适用条件不明确 | 第30-34页 |
一、监督受托人适用的不同立场及其影响因素 | 第30-31页 |
二、立法未确认监督受托人的适用条件 | 第31页 |
三、商务部未就监督受托人的适用条件明确表态 | 第31-34页 |
第二节 我国监督受托人的选任机制不健全 | 第34-36页 |
一、监督受托人的选任程序不公开 | 第34-35页 |
二、监督受托人的选任标准缺乏可操作性 | 第35页 |
三、监督受托人专业人才稀缺 | 第35-36页 |
第三节 我国监督受托人的职责待完善 | 第36-38页 |
一、结构性条件中监督受托人的职责内容抽象 | 第36-37页 |
二、行为性条件中监督受托人的职责内容空白 | 第37-38页 |
三、缺乏监督受托人履行职责的督促评价机制 | 第38页 |
第四节 我国监督受托人的独立性保障措施不完备 | 第38-43页 |
一、监督受托人报酬的监管不到位 | 第38-39页 |
二、监督受托人工作指示的来源未严加控制 | 第39-40页 |
三、监督受托人工作所需的便利与支持未充分保障 | 第40-41页 |
四、监督受托人的利益冲突披露机制未健全 | 第41-43页 |
第四章 完善我国经营者集中反垄断审查中监督受托人制度的建议 | 第43-53页 |
第一节 明确监督受托人的适用条件 | 第43-44页 |
一、立法确认“多数案件适用监督受托人,少数除外”的原则 | 第43页 |
二、实践探索适用监督受托人的案件类型 | 第43-44页 |
第二节 健全监督受托人的选任机制 | 第44-48页 |
一、实行监督受托人选任程序的公开化 | 第44-45页 |
二、解决监督受托人选任标准缺乏可操作性的问题 | 第45-47页 |
三、建立监督受托人备选库 | 第47-48页 |
第三节 类型化固定监督受托人的职责 | 第48-50页 |
一、细化结构性条件中监督受托人的职责内容 | 第48-49页 |
二、增设行为性条件中监督受托人的职责规定 | 第49页 |
三、建立督促监督受托人履行职责的评价机制 | 第49-50页 |
第四节 强化监督受托人独立性的保障措施 | 第50-53页 |
一、加强对监督受托人报酬监管的力度 | 第50页 |
二、增加“拒绝利害关系方指令”的规定 | 第50-51页 |
三、保障监督受托人工作所需便利与支持落到实处 | 第51页 |
四、健全利益冲突的动态披露机制 | 第51-53页 |
结语 | 第53-54页 |
参考文献 | 第54-57页 |
后记 | 第57-58页 |
致谢 | 第58页 |