| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第1章引言 | 第8-10页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 研究方法 | 第9页 |
| 1.3 研究的创新点 | 第9-10页 |
| 1.4 研究框架 | 第10页 |
| 第2章我国人权司法保障的确立与实践发展 | 第10-15页 |
| 2.1 人权司法保障的含义 | 第11-12页 |
| 2.2 我国人权司法保障的提出与确立 | 第12-14页 |
| 2.2.1 《中国的人权状况》白皮书 | 第12-13页 |
| 2.2.2 人权概念入宪 | 第13页 |
| 2.2.3 从制定人权发展规划到建立健全人权司法保障的提出 | 第13-14页 |
| 2.3 我国人权司法保障的实践发展 | 第14-15页 |
| 第3章人权司法保障的一般法理 | 第15-22页 |
| 3.1 司法对权利救济的天然优势 | 第15-17页 |
| 3.1.1 司法的独立性为人权保障提供契机 | 第15-16页 |
| 3.1.2 司法的程序性推动人权保障的时效性 | 第16-17页 |
| 3.2 司法是实现法定权利向现实权利转化的关键环节 | 第17-18页 |
| 3.2.1 说理内容的全面性 | 第17页 |
| 3.2.2 说理形式的多样性 | 第17-18页 |
| 3.2.3 说理的程序性保障 | 第18页 |
| 3.3 人权司法保障的示范功能 | 第18-20页 |
| 3.4 人权司法保障的有限性 | 第20-22页 |
| 3.4.1 人权司法救济功能的有限性 | 第20页 |
| 3.4.2 人权司法救济效力的有限性 | 第20页 |
| 3.4.3 公民预期满意度的有限性 | 第20-21页 |
| 3.4.4 人权司法救济的成本性 | 第21-22页 |
| 第4章人权司法保障的国际化趋势 | 第22-30页 |
| 4.1 人权司法保障的国际执行措施 | 第22-24页 |
| 4.1.1 通过报告程序促进人权司法保障的实施 | 第22-23页 |
| 4.1.2 通过国家间的指控程序促进人权司法保障的实施 | 第23页 |
| 4.1.3 通过个人申诉程序促进人权司法保障的实施 | 第23-24页 |
| 4.2 人权司法保障的国际实践 | 第24-28页 |
| 4.2.1 国际法院 | 第24-25页 |
| 4.2.2 国际刑事法院 | 第25-27页 |
| 4.2.3 欧洲人权法院 | 第27-28页 |
| 4.3 人权司法保障的国际经验借鉴 | 第28-30页 |
| 第5章我国人权司法保障的制度缺失与完善构想 | 第30-34页 |
| 5.1 我国人权司法保障的主要现有问题 | 第30-31页 |
| 5.1.1 我国现行冤假错案发现、纠正机制的缺陷 | 第30页 |
| 5.1.2 查封、扣押、冻结、处理涉案财物的司法程序不健全 | 第30-31页 |
| 5.1.3 人权的可诉性受限以及专门人权司法保障机构的缺失 | 第31页 |
| 5.2 我国人权司法保障的完善构想 | 第31-34页 |
| 5.2.1 健全冤假错案的发现、纠正机制 | 第31-32页 |
| 5.2.2 规范查封、扣押、冻结、处理涉案财物的司法程序 | 第32页 |
| 5.2.3 完善人权案件的诉讼机制 | 第32页 |
| 5.2.4 全面履行国际人权公约义务 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 后记 | 第37页 |
