想象竞合犯处断原则研究
| 摘要 | 第2-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第11-20页 |
| 一、问题缘起及现实意义 | 第11-12页 |
| 二、文献综述 | 第12-16页 |
| 三、论证思路 | 第16-17页 |
| 四、主要研究方法 | 第17-18页 |
| 五、论文主要创新及不足 | 第18-20页 |
| 第一章 数罪并罚原则之否定 | 第20-31页 |
| 第一节 数罪并罚原则论者的观点阐释 | 第20-21页 |
| 第二节 数罪并罚不符合想象竞合的罪数本质 | 第21-27页 |
| 一、罪数判断标准剖析 | 第22-24页 |
| 二、犯罪构成标准说的审视 | 第24-25页 |
| 三、实质数罪论的反思与批评 | 第25-27页 |
| 第三节 数罪并罚并非破解夹结困境的唯一路径 | 第27-31页 |
| 第二章 从一重重处断原则之否定 | 第31-38页 |
| 第一节 从一重重处断原则论者的观点阐释 | 第31-32页 |
| 第二节 全面评价应让位于禁止重复评价 | 第32-35页 |
| 第三节 从一重重处断原则适用难以克服技术障碍 | 第35-38页 |
| 第三章 从一重处断原则之新界定 | 第38-48页 |
| 第一节 问题的提出：罪刑公正难实现？ | 第38-39页 |
| 第二节 质疑的破除：三论从一重处断之依据 | 第39-43页 |
| 一、“从一重处断”之规范解释 | 第39-41页 |
| 二、“从一重”之实践依据 | 第41-42页 |
| 三、“从一重”之法理依据 | 第42-43页 |
| 第三节 从一重处断原则的司法适用探析 | 第43-48页 |
| 一、“从一重”应以宣告刑为基准 | 第43-45页 |
| 二、“轻罪”附加刑不能并罚 | 第45-46页 |
| 三、亲告罪追诉应以“亲告的罪”为限 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 在读期间发表的学术论文及科研成果 | 第52-53页 |
| 后记 | 第53-55页 |
