| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 前言 | 第7-8页 |
| 第一章 刑事见证人制度的基本理论 | 第8-16页 |
| 一、刑事见证人制度的相关概念 | 第8-11页 |
| (一) 见证与见证人概念理解 | 第8-9页 |
| (二) 见证人与证人辨析 | 第9-11页 |
| 二、刑事见证人制度的理论基础 | 第11-14页 |
| (一) 程序正义 | 第11-12页 |
| (二) 权力制约 | 第12-13页 |
| (三) 人权保障 | 第13-14页 |
| 三、刑事见证人制度的功能 | 第14-16页 |
| (一) 刑事见证人制度的监督功能 | 第14页 |
| (二) 刑事见证人制度的证明功能 | 第14-15页 |
| (三) 刑事见证人制度的保护功能 | 第15-16页 |
| 第二章 刑事见证人制度的域外考察 | 第16-19页 |
| 一、刑事见证人制度域外考察 | 第16-17页 |
| (一) 排斥刑事见证人制度 | 第16页 |
| (二) 实行刑事见证人制度 | 第16-17页 |
| 1 、强制见证类 | 第16-17页 |
| 2 、任意见证类 | 第17页 |
| 二、域外刑事见证人制度的比较与启示 | 第17-19页 |
| 第三章 我国刑事见证人制度存在的主要问题 | 第19-24页 |
| 一、我国刑事见证人制度在立法层面存在的问题 | 第19-21页 |
| (一) 我国刑事见证人制度的立法现状 | 第19-20页 |
| (二) 刑事见证人制度在立法上存在的不足 | 第20-21页 |
| 1、见证人法律地位不明 | 第20页 |
| 2、见证人权利义务不明 | 第20页 |
| 3、见证人资格不明 | 第20-21页 |
| 4、见证程序不明 | 第21页 |
| 5. 违反见证人制度法律后果不明 | 第21页 |
| 二、我国刑事见证人制度在司法实践中存在的问题 | 第21-24页 |
| (一) 不邀请见证人 | 第21-22页 |
| (二) 自己人充当见证人 | 第22页 |
| (三) 邀请不到见证人 | 第22页 |
| (四) 见证人起不到见证作用 | 第22页 |
| (五) 违反见证人制度法律后果不统一 | 第22-24页 |
| 第四章 我国刑事见证人制度存在问题的原因探析 | 第24-27页 |
| 一、立法者对刑事见证人制度采取的态度摇摆、矛盾 | 第24页 |
| 二、立法者和执法者受传统法律文化影响,轻视程序 | 第24-25页 |
| 三、刑事见证人受传统文化理念影响,参与见证热情不高 | 第25页 |
| 四、司法实践中的一些现实存在的问题未能积极认证对待 | 第25-26页 |
| 五、程序性制裁措施缺乏 | 第26-27页 |
| 第五章 完善刑事见证人制度的路径与对策 | 第27-33页 |
| 一、转变理念 | 第27页 |
| 二、完善立法 | 第27-30页 |
| (一) 明确见证模式 | 第27-28页 |
| (二) 明确刑事见证人资格 | 第28页 |
| (三) 明确刑事见证人的诉讼地位,规定相关权利义务 | 第28-29页 |
| (四) 设定统一见证范围 | 第29页 |
| (五) 规范见证程序 | 第29页 |
| (六) 明确违反刑事见证人制度的法律后果 | 第29-30页 |
| 三、刑事见证人制度的改革与创新 | 第30-33页 |
| (一) 建立公益见证人制度 | 第30页 |
| (二) 建立特殊见证人制度 | 第30-31页 |
| (三) 完善见证人保障机制 | 第31页 |
| (四) 建立见证人奖惩机制 | 第31-32页 |
| (五) 加强科技投入 | 第32-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34页 |
