| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引论 | 第11-36页 |
| 1.1 论题确立的缘由 | 第11-14页 |
| 1.1.1 基本原则存在的普遍性和必要性 | 第11-12页 |
| 1.1.2 体育法基本原则解决体育纠纷的可行性 | 第12-13页 |
| 1.1.3 体育法基本原则的形成机理比较模糊 | 第13页 |
| 1.1.4 体育法基本原则的理论研究尚未达成共识 | 第13-14页 |
| 1.2 国内外研究进展及评述 | 第14-30页 |
| 1.2.1 关键词界定 | 第14-19页 |
| 1.2.2 国内研究状况及其评价 | 第19-26页 |
| 1.2.3 国外研究状况及其评价 | 第26-29页 |
| 1.2.4 小结 | 第29-30页 |
| 1.3 研究方法 | 第30-32页 |
| 1.3.1 文献资料法 | 第30页 |
| 1.3.2 规范分析法 | 第30-31页 |
| 1.3.3 访谈法 | 第31页 |
| 1.3.4 比较研究法 | 第31-32页 |
| 1.3.5 案例分析法 | 第32页 |
| 1.4 研究思路 | 第32-33页 |
| 1.5 本研究的理论价值和实践意义 | 第33-36页 |
| 1.5.1 促进体育法学的理论建设和学科发展 | 第33-34页 |
| 1.5.2 为体育法学者提出新的研究方法和研究思路 | 第34页 |
| 1.5.3 为《体育法》修改提供参考和借鉴 | 第34-35页 |
| 1.5.4 为体育法律实务工作者提供规则补充 | 第35-36页 |
| 第2章 研究的理论基础 | 第36-57页 |
| 2.1 社会法相关理论 | 第36-45页 |
| 2.1.1 社会法是公法和私法之外的第三法域 | 第37-40页 |
| 2.1.2 社会权是社会发展到一定阶段的必然产物 | 第40-43页 |
| 2.1.3 社会法的核心范畴 | 第43-45页 |
| 2.2 法律原则理论 | 第45-57页 |
| 2.2.1 自然法学派观点 | 第46-48页 |
| 2.2.2 分析实证主义法学派观点 | 第48-49页 |
| 2.2.3 社会法学派观点 | 第49-51页 |
| 2.2.4 法律原则与法律规则之区别 | 第51-57页 |
| 第3章 体育法基本属性之分析 | 第57-71页 |
| 3.1 体育活动的特征决定了体育法的内容 | 第57-60页 |
| 3.1.1 大众参与主动性 | 第58页 |
| 3.1.2 比赛竞争公平性 | 第58-59页 |
| 3.1.3 赛事规则制约性 | 第59-60页 |
| 3.1.4 体育过程即时性 | 第60页 |
| 3.2 对社会法的特征进行定位 | 第60-63页 |
| 3.2.1 社会法调整对象的特殊性 | 第61-62页 |
| 3.2.2 社会法具有从部分向整体发展的社会本位观 | 第62-63页 |
| 3.2.3 社会法具有从个人利益向社会利益发展的公共利益观 | 第63页 |
| 3.3 体育法具有社会法属性之论证 | 第63-67页 |
| 3.3.1 体育法的本位观是保障体育权利 | 第64-65页 |
| 3.3.2 体育法的利益观是维护社会整体利益 | 第65-66页 |
| 3.3.3 体育法的价值观是实现公平正义 | 第66-67页 |
| 3.4 社会法视野下的体育法特殊性之辨析 | 第67-71页 |
| 第4章 体育法基本原则的生成机理 | 第71-87页 |
| 4.1 体育法基本原则生成的法理背景 | 第71-79页 |
| 4.1.1 社会法视角下的体育法基本原则 | 第74-75页 |
| 4.1.2 体育法基本原则的特性 | 第75-77页 |
| 4.1.3 体育法基本原则与体育政策的相互关系之研究 | 第77-79页 |
| 4.2 体育法基本原则生成的历史脉络 | 第79-81页 |
| 4.3 体育法基本原则的生成方式 | 第81-83页 |
| 4.3.1 探求体育活动规律的社会方法 | 第81页 |
| 4.3.2 归纳体育法律实践的综合方法 | 第81-82页 |
| 4.3.3 运用典型体育案例的个别类推法 | 第82-83页 |
| 4.4 体育法基本原则的存在形态 | 第83-87页 |
| 4.4.1 成文法中的明确宣示 | 第83-84页 |
| 4.4.2 体育纠纷判决中的惯例 | 第84页 |
| 4.4.3 隐含于成文法的推论 | 第84-85页 |
| 4.4.4 法律价值观念的具体化 | 第85-87页 |
| 第5章 体育法基本原则的价值取向 | 第87-99页 |
| 5.1 法律原则的价值取向为体育法基本原则提供依据 | 第88-91页 |
| 5.2 体育法基本原则的功能 | 第91-95页 |
| 5.2.1 对体育立法的指导功能 | 第91-92页 |
| 5.2.2 对体育法律适用的指导和制约功能 | 第92-93页 |
| 5.2.3 对体育活动的一般指导功能 | 第93-94页 |
| 5.2.4 立法漏洞补充功能 | 第94-95页 |
| 5.3 体育法基本原则蕴涵的价值观念 | 第95-99页 |
| 5.3.1 公平正义观念 | 第96-97页 |
| 5.3.2 社会本位观念 | 第97-99页 |
| 第6章 体育法基本原则研究之再评判 | 第99-107页 |
| 6.1 国内体育法基本原则的再评判 | 第100-104页 |
| 6.2 国外体育法基本原则的再评判 | 第104-107页 |
| 第7章 体育法基本原则之确立 | 第107-127页 |
| 7.1 体育权利保障原则 | 第107-113页 |
| 7.1.1 体育权利保障是实现体育法治的核心 | 第107-109页 |
| 7.1.2 体育权利做为一项基本人权应得到法律保障 | 第109-111页 |
| 7.1.3 公民体育权利的效力应贯穿于整个体育法之中 | 第111-113页 |
| 7.2 体育竞赛公平原则 | 第113-117页 |
| 7.2.1 法律原则是追求正义理念的体现 | 第114-116页 |
| 7.2.2 公平竞赛是体育法追求正义的具体表现 | 第116-117页 |
| 7.3 体育和谐发展原则 | 第117-120页 |
| 7.3.1 促进各类体育协调发展 | 第117页 |
| 7.3.2 坚持体育程序公正 | 第117-119页 |
| 7.3.3 追求体育和谐精神 | 第119-120页 |
| 7.4 体育组织自治原则 | 第120-125页 |
| 7.4.1 体育组织自治原则取决于社会法属性中的社会自治原则 | 第120-122页 |
| 7.4.2 体育自治是在法治前提下的自治 | 第122-124页 |
| 7.4.3 体育组织的自治体系需要逐渐完善的制度加以保障 | 第124-125页 |
| 7.5 体育公益促进原则 | 第125-127页 |
| 第8章 体育法基本原则的实践运用 | 第127-139页 |
| 8.1 基本原则在《体育法》修改中的作用 | 第127-130页 |
| 8.1.1 《体育法》修改的迫切性需要明确体育法的基本原则 | 第127-129页 |
| 8.1.2 基本原则在《体育法》中所起到的作用 | 第129-130页 |
| 8.1.3 基本原则在《体育法》修改中的具体表现 | 第130页 |
| 8.2 基本原则在解决体育疑难案件中的作用 | 第130-134页 |
| 8.2.1 纪律处罚:体育组织自治的具体表现 | 第131-132页 |
| 8.2.2 兴奋剂:严格责任原则保障体育良性发展 | 第132-133页 |
| 8.2.3 体育伤害:责任分担处理是体育基本原则的综合体现 | 第133-134页 |
| 8.3 基本原则在适应体育事业改革与发展方向中所起的作用 | 第134-139页 |
| 8.3.1 简政放权:基本原则适应体育“行政”向“社会”的转变 | 第135页 |
| 8.3.2 行业协会改革:基本原则适应了体育事业发展的大趋势 | 第135-136页 |
| 8.3.3 体育产业:基本原则助推了公平正义的法治环境 | 第136-137页 |
| 8.3.4 公共体育服务:基本原则促使体育权利从应然走向实然 | 第137-139页 |
| 第9章 研究总结与展望 | 第139-141页 |
| 9.1 研究总结 | 第139-140页 |
| 9.2 有关体育法基本原则的研究还远未结束 | 第140-141页 |
| 附录 | 第141-142页 |
| 参考文献 | 第142-148页 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 | 第148-149页 |
| 致谢 | 第149-150页 |
