摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-10页 |
引言 | 第10-11页 |
第一章 刑事被害人法律救助制度的理论基础 | 第11-20页 |
第一节 刑事被害人的界定 | 第11-13页 |
一、刑事被害人的概念 | 第11-12页 |
二、刑事被害人的特征 | 第12-13页 |
第二节 刑事被害人法律救助的制度阐释 | 第13-14页 |
一、刑事被害人法律救助制度的概念 | 第13页 |
二、刑事被害人法律救助的制度性质 | 第13-14页 |
第三节 刑事被害人法律救助制度的理论依据 | 第14-20页 |
一、国家责任说和国家替代责任说 | 第14-15页 |
二、社会福利说 | 第15-16页 |
三、社会保险说 | 第16页 |
四、宿命说 | 第16-17页 |
五、诉讼参与说 | 第17页 |
六、政治利益说 | 第17-18页 |
七、各种理论分析 | 第18-20页 |
第二章 刑事被害人法律救助制度的现状和缺陷 | 第20-27页 |
第一节 我国刑事被害人法律救助制度的现状 | 第20-22页 |
一、国内刑事被害人法律救助的尝试和努力 | 第20页 |
二、我国现行司法救助存在的问题 | 第20-21页 |
三、刑事被害人无法得到救助的原因 | 第21-22页 |
第二节 我国刑事被害人法律救助制度的缺陷 | 第22-24页 |
一、在刑事实体法上存在的缺陷 | 第22-23页 |
二、在刑事程序法上存在的缺陷 | 第23-24页 |
三、在执行程序上存在的缺陷 | 第24页 |
第三节 探索建立新的救助机制的可能 | 第24-27页 |
一、诉讼观念上不断更新 | 第25页 |
二、经济财力上不断增强 | 第25-27页 |
第三章 建立刑事被害人法律救助机制的必要性 | 第27-38页 |
第一节 国(境)外刑事被害人法律救助制度的借鉴 | 第27-31页 |
一、英美法系国家的刑事被害人法律救助制度 | 第27-28页 |
二、大陆法系国家刑事被害人法律救助制度 | 第28页 |
三、我国香港及台湾地区的被害人法律救助制度 | 第28-29页 |
四、比较法的启示:创设救助基金 | 第29-31页 |
第二节 和谐语境下建立刑事被害人法律救助机制的必然性 | 第31-37页 |
一、刑事被害人法律救助制度的价值 | 第31-34页 |
二、和谐语境下建立刑事被害人法律救助基金的考量 | 第34-37页 |
第三节、各地司法救助基金制度的探索提供了有益经验 | 第37-38页 |
第四章 建立我国刑事被害人法律救助基金的若干建议 | 第38-46页 |
第一节 建立刑事被害人法律救助基金要把握的基本原则 | 第38-40页 |
一、弘扬公平正义原则 | 第38页 |
二、有条件取得救助原则 | 第38-39页 |
三、以赔偿为主、以救助为辅的原则 | 第39页 |
四、正当程序原则 | 第39-40页 |
第二节 刑事被害人法律救助基金具体制度设计 | 第40-46页 |
一、救助对象 | 第41-42页 |
二、救助标准 | 第42页 |
三、救助机构 | 第42-43页 |
四、救助程序 | 第43-44页 |
五、救助金来源 | 第44-45页 |
六、救助金追回 | 第45-46页 |
结语 | 第46-47页 |
参考文献 | 第47-51页 |
后记 | 第51页 |