民事庭前会议制度基层实践的路径完善--以J市J县人民法院实践为样本
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 一、庭前会议制度的价值与功能分析 | 第10-20页 |
| (一) 庭前会议法律规定及背景介绍 | 第10页 |
| (二) 庭前会议制度价值与功能体现 | 第10-13页 |
| 1. 归纳并整理争点 | 第11页 |
| 2. 提高诉讼效率 | 第11-12页 |
| 3. 全面整理证据 | 第12-13页 |
| 4. 促进案件调解 | 第13页 |
| (三) 庭前会议制度适用成效考察 | 第13-20页 |
| 1. J县法院庭前会议制度适用成效考察 | 第13-16页 |
| 2. 各地操作规则下的效果考量 | 第16-20页 |
| 二、庭前会议制度的适用困境及成因分析 | 第20-28页 |
| (一) 庭前会议制度适用困境 | 第20-22页 |
| 1. 庭前会议适用率低 | 第20页 |
| 2. 庭前会议操作模式差异大 | 第20-21页 |
| 3. 庭前会议启动随意 | 第21-22页 |
| (二) 庭前会议制度失效成因 | 第22-28页 |
| 1. 程序设置多有缺失 | 第22-25页 |
| 2. 参与主体认识差异 | 第25-26页 |
| 3. 现实条件严重制约 | 第26-28页 |
| 三、域外民事诉讼庭前会议制度的经验探讨 | 第28-32页 |
| (一) 各国民事诉讼庭前会议制度概况 | 第28-29页 |
| 1. 美国民事庭前会议制度 | 第28页 |
| 2. 英国民事庭前会议制度 | 第28页 |
| 3. 德国民事庭前会议制度 | 第28-29页 |
| 4. 日本民事庭前会议制度 | 第29页 |
| (二) 各国庭前会议制度评析 | 第29-32页 |
| 1. 管理型法官与当事人意思自治相结合 | 第30页 |
| 2. 争点整理方式因案而异 | 第30页 |
| 3. 完善的配套制度 | 第30-31页 |
| 4. 实现案件的积极管理 | 第31-32页 |
| 四、庭前会议制度的完善 | 第32-39页 |
| (一) 完善庭前会议制度具体举措 | 第32-36页 |
| 1. 确定庭前会议的主持者 | 第32-33页 |
| 2. 充实庭前会议的启动条件 | 第33-34页 |
| 3. 规范会议通知方式及法律后果 | 第34-35页 |
| 4. 完善庭前会议的操作模式 | 第35页 |
| 5. 明确庭前会议的法律效力 | 第35-36页 |
| (二) 完善与庭前会议相配套诉讼制度 | 第36-39页 |
| 1. 引入答辩失权制度 | 第36-37页 |
| 2. 规定证据提出失权制度 | 第37页 |
| 3. 完善当事人及委托代理人调查取证制度 | 第37-38页 |
| 4. 加强法官释明权 | 第38-39页 |
| 余论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
