| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、国际刑法中被害人权利保护制度 | 第8-16页 |
| （一）国际刑法中被害人权利保护制度的基本定义 | 第8-9页 |
| 1.内涵 | 第8-9页 |
| 2.类型 | 第9页 |
| （二）国际刑法在司法程序中对被害人权利保护的必要性 | 第9-11页 |
| 1.弥补制度的需求 | 第9-10页 |
| 2.推行保护人权的客观要求 | 第10-11页 |
| 3.实践与国际社会认同的要求 | 第11页 |
| （三）国际法中被害人权利保护制度的发展与相关法律规定 | 第11-16页 |
| 1.国际刑事法院《罗马规约》在被害人权利保护方面的规定 | 第12-15页 |
| 2.国际刑事法院附件《程序和证据规则》有关被害人权利保护制度的相关规定 | 第15-16页 |
| 二、国际刑法中被害人权利保护的内容 | 第16-27页 |
| （一）被害人刑事诉讼地位的确认 | 第16-18页 |
| （二）实体方面 | 第18-22页 |
| 1.受保护权 | 第18-20页 |
| 2.获得赔偿权 | 第20-22页 |
| （三）程序方面 | 第22-27页 |
| 1.诉讼参与权 | 第22-24页 |
| 2.诉讼知情权 | 第24页 |
| 3.举证权 | 第24-26页 |
| 4.司法救济权 | 第26-27页 |
| 三、国际刑法中被害人权利保护制度的缺陷及完善 | 第27-44页 |
| （一）被害人权利保护制度存在的问题 | 第27-31页 |
| 1.被害人参与诉讼的时间起始点不统一 | 第27-30页 |
| 2.证人作证的不真实性对被害人权利保护带来的弊端 | 第30页 |
| 3.被害人赔偿与补偿程序对接不顺畅 | 第30-31页 |
| （二）对国际刑事法院被害人权利保护制度的建议 | 第31-35页 |
| 1.区别性的允许被害人参与诉讼 | 第31-32页 |
| 2.适当限制被害人参与诉讼的数量与规模 | 第32-33页 |
| 3.保证证人作证的真实可靠性 | 第33-34页 |
| 4.赔偿程序与信托基金有效对接 | 第34-35页 |
| （三）国际刑法对我国刑法被害人权利保护的影响 | 第35-44页 |
| 1.我国刑事被害人权利保护制度的现状 | 第35-39页 |
| 2.国际刑事法院采取的被害人保护措施对我国立法的影响 | 第39-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 注释 | 第45-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 在校期间发表论文清单 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
