| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 第一章 英美合同法为第三人利益合同的历史演变 | 第13-26页 |
| 一、英美合同法为第三人利益合同产生的历史背景 | 第13-17页 |
| (一) 合同关联关系原则在大陆法系的缘起与演变 | 第13-15页 |
| (二) 英美法系合同关联关系原则的确立和发展 | 第15-17页 |
| 二、英美合同法为第三人利益合同产生之初的标志性案件 | 第17-21页 |
| (一) Lawrence v.Fox案 | 第17-19页 |
| (二) Seaver v.Ransom案 | 第19-21页 |
| 三、美国两次合同法重述对为第三人利益合同的确认 | 第21-24页 |
| (一) 《第一次合同法重述》 | 第21-22页 |
| (二) 《第二次合同法重述》 | 第22-24页 |
| (三) 小结 | 第24页 |
| 四、英国法的为第三人利益合同 | 第24-26页 |
| (一) 信托合同 | 第24-25页 |
| (二) 保险合同 | 第25页 |
| (三) 《1999年合同(第三人权利)法》 | 第25-26页 |
| 第二章 美国合同法为第三人利益规则的内容 | 第26-30页 |
| 一、美国合同法受益第三人的构成要件 | 第26-27页 |
| 二、各方当事人的权利 | 第27-30页 |
| (一) 受益人和受允诺人的权利 | 第27-28页 |
| (二) 受益人权利的既定 | 第28页 |
| (三) 抗辩 | 第28-30页 |
| 第三章 英美法为第三人利益合同的现代发展 | 第30-36页 |
| 一、英美法为第三人利益合同在相关领域的发展 | 第30-33页 |
| (一) 系列合同：以建筑合同为例 | 第30-31页 |
| (二) 公益合同 | 第31-33页 |
| 二、英美合同法为第三人利益合同的发展趋势 | 第33-36页 |
| 第四章 我国现行法为第三人利益合同 | 第36-41页 |
| 一、我国现行法存在间接确认合同关联关系原则的若干规定 | 第36-37页 |
| 二、我国特别法上存在具体的为第三人利益合同法律规则 | 第37页 |
| 三、我国不存在一般性的为第三人利益合同制度 | 第37-38页 |
| 四、法律漏洞 | 第38-41页 |
| 第五章 我国为第三人利益合同制度的构建 | 第41-46页 |
| 一、民事特别法为第三人利益合同制度的构建 | 第41-42页 |
| (一) 信托合同 | 第41-42页 |
| (二) 保险合同 | 第42页 |
| (三) 运输合同 | 第42页 |
| 二、民事一般法为第三人利益合同的构建 | 第42-46页 |
| (一) 在法典债权编的总则中对为第三人利益合同做出纲领性规定 | 第43页 |
| (二) 在债的分编合同之债中对第三人利益合同制度做具体的规 | 第43-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
