福利多元视角下我国孤独症群体的社会政策问题研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 1 引言 | 第11-14页 |
| ·研究的背景与意义 | 第11-12页 |
| ·研究背景 | 第11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·研究的思路与方法 | 第12-13页 |
| ·研究思路 | 第12页 |
| ·研究方法 | 第12-13页 |
| ·研究的创新与不足 | 第13-14页 |
| ·研究的创新 | 第13页 |
| ·研究的不足 | 第13-14页 |
| 2 相关理论基础的阐述 | 第14-18页 |
| ·孤独症 | 第14页 |
| ·福利多元 | 第14-15页 |
| ·国家福利模式 | 第14页 |
| ·福利多元模式 | 第14-15页 |
| ·社会政策 | 第15-18页 |
| ·社会政策的定义 | 第15页 |
| ·社会政策与社会福利、社会保障和社会工作的关系 | 第15-16页 |
| ·多元主体在社会政策中的定位和关系 | 第16-18页 |
| 3 我国孤独症事业的发展现状和存在问题 | 第18-29页 |
| ·我国孤独症群体的概况 | 第18页 |
| ·我国孤独症事业发展的现状 | 第18-22页 |
| ·康复现状 | 第19页 |
| ·教育现状 | 第19-20页 |
| ·就业现状 | 第20页 |
| ·养老现状 | 第20-21页 |
| ·家庭现状 | 第21-22页 |
| ·我国孤独症事业发展存在的问题 | 第22-27页 |
| ·关于我国孤独症群体的社会政策发展历程 | 第27-29页 |
| 4 案例分析——南京市玄武区儿童孤独症训练中心 | 第29-34页 |
| ·玄武区孤独症康复中心简介 | 第29页 |
| ·玄武区孤独症康复中心服务模式 | 第29-30页 |
| ·中心访谈——信息支持与资源获取情况 | 第30页 |
| ·案例分析 | 第30-34页 |
| ·治疗孤独症的社会福利体系已启动 | 第30-31页 |
| ·康复教育机构发展势头活跃,趋向规范化成熟化 | 第31-32页 |
| ·针对孤独症群体针政策体系不够健全 | 第32页 |
| ·民办孤独症康复教育机构发展步履艰难 | 第32-33页 |
| ·缺乏广泛有效宣传,社会偏见加剧患者的悲惨处境 | 第33-34页 |
| 5 制约我国孤独症群体社会事业发展的因素 | 第34-37页 |
| ·针对孤独症群体的社会财政支出不足 | 第34页 |
| ·针对孤独症群体的法律法规不够健全 | 第34-35页 |
| ·福利的提供缺乏多元的社会支持 | 第35页 |
| ·社会文化观念落后 | 第35-37页 |
| ·对孤独症人士的歧视观念依然存在 | 第35-36页 |
| ·没有形成社会助残的和谐氛围 | 第36-37页 |
| 6 完善我国孤独症群体社会政策的构想 | 第37-48页 |
| ·总体构想 | 第37-40页 |
| ·以政府为主导核心,发挥好“掌舵者”的作用 | 第37页 |
| ·多元参与,加强政府与社会的合作 | 第37-39页 |
| ·完善孤独症群体的法律法规制度 | 第39-40页 |
| ·加大对孤独症事业的财政投入,完善经济保障功能 | 第40页 |
| ·加大孤独症的宣传力度,争取社会的关注与支持 | 第40页 |
| ·具体政策建议 | 第40-48页 |
| ·康复政策建议 | 第41-42页 |
| ·教育政策建议 | 第42-43页 |
| ·就业政策建议 | 第43-45页 |
| ·养老政策建议 | 第45-48页 |
| 结论 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 附录(一) | 第54-55页 |
| 附录(二) | 第55-56页 |
| 附录(三) | 第56页 |
