| 中文摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 第一章 ：绪论 | 第12-23页 |
| ·问题提出及研究意义 | 第12-14页 |
| ·问题提出 | 第12页 |
| ·研究意义 | 第12-14页 |
| ·国内外研究现状 | 第14-21页 |
| ·国外研究现状综述 | 第14-15页 |
| ·国内研究现状综述 | 第15-21页 |
| ·研究目的与研究方法 | 第21-22页 |
| ·研究目的 | 第21页 |
| ·研究方法 | 第21-22页 |
| ·研究思路和分析框架 | 第22-23页 |
| 第二章 ：多元参与的公共危机管理体制的理论分析 | 第23-31页 |
| ·公共危机管理理论 | 第23-27页 |
| ·危机与公共危机 | 第23-24页 |
| ·公共危机管理的概念界定 | 第24-25页 |
| ·公共危机管理的原则和过程 | 第25-27页 |
| ·多元治理理论 | 第27-31页 |
| ·治理理论的发展 | 第27-29页 |
| ·公共危机管理中多元参与主体的界定 | 第29-31页 |
| 第三章 ：2008年南方雪灾显现我国公共危机管理的现状 | 第31-42页 |
| ·2008年南方冰雪灾害灾情综述 | 第31-32页 |
| ·雪灾救援工作反映的我国公共危机管理的不足 | 第32-35页 |
| ·多元主体危机意识淡薄 | 第32-33页 |
| ·多元主体之间协调机制失灵 | 第33-34页 |
| ·多元主体之间的信息沟通不畅 | 第34-35页 |
| ·救援工作缺少国际经验 | 第35页 |
| ·我国公共危机管理中多元主体参与不足的原因分析 | 第35-42页 |
| ·多元参与的公共危机管理法律法规不健全 | 第36-38页 |
| ·多元参与主体实力相差悬殊 | 第38-40页 |
| ·多元主体之间缺少长久的合作机制 | 第40-42页 |
| 第四章 ：国外多元参与的公共危机管理体制的经验总结 | 第42-50页 |
| ·美国公共危机管理体制 | 第42-44页 |
| ·美国多元主体参与的法律保障体系 | 第42-43页 |
| ·美国多元主体参与的协调机制 | 第43页 |
| ·美国应对公共危机的网络体系 | 第43-44页 |
| ·日本的公共危机管理体制 | 第44-47页 |
| ·日本公共危机管理的法律体系 | 第45页 |
| ·日本多元参与危机管理的组织体系 | 第45-46页 |
| ·日本公共危机意识和应急技能的培养体系 | 第46-47页 |
| ·国外公共危机管理经验总结 | 第47-50页 |
| ·完善的公共危机管理的法律法规体系 | 第47-48页 |
| ·完善的政府组织体系和沟通协调机制 | 第48页 |
| ·完善的公共危机教育体系和成熟的社会组织体系 | 第48-50页 |
| 第五章 ：以政府为主导,多元参与的危机管理体制构建途径 | 第50-59页 |
| ·明确多元参与主体的权责范围,健全公共危机管理法律体系 | 第50-51页 |
| ·提高多元主体的危机处置能力 | 第51-53页 |
| ·建立多方参与的公共危机管理合作机制 | 第53-57页 |
| ·加强与国际组织的合作,提高危机管理技能 | 第57-59页 |
| 结束语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第66页 |
