| 导言 | 第1-14页 |
| 第一章 保护中小股东股权法律机制的构建 | 第14-20页 |
| 一、可选择并联耦合方法的引入 | 第14-16页 |
| (一) 串联耦合 | 第14-15页 |
| (二) 可选择性并联耦合 | 第15-16页 |
| 二、机制与法律机制 | 第16-17页 |
| 三、 可选择并联耦合对法律机制的优化 | 第17页 |
| 四、 保护中小股东权益的法律机制 | 第17-20页 |
| (一) 保护中小股东权益的法律机制 | 第17-18页 |
| (二) 保护中小股东权益的法律机制的目标模式 | 第18-20页 |
| 第二章 中小股东权益被侵害的现状及根源 | 第20-28页 |
| 一、中小股东的股权及其渊源 | 第20-21页 |
| (一) 中小股东的股权 | 第20-21页 |
| (二) 中小股东的股权渊源 | 第21页 |
| 二、 中小股东股权受侵害的表现形式 | 第21-26页 |
| (一) 不分红派现 | 第21-22页 |
| (二) 大股东占用公司资金 | 第22-23页 |
| (三) 关联交易损害公司利益 | 第23-24页 |
| (四) 公司为股东或其他企业担保 | 第24-25页 |
| (五) 不适时、全面、正确披露信息，损害股东的知情权 | 第25-26页 |
| 三、 中小股东权益屡受侵害的根源 | 第26-28页 |
| (一) 公司机关为大股东控制 | 第26页 |
| (二) 中小股东无法制衡大股东 | 第26-27页 |
| (三) 中介机构没有承担起预警功能 | 第27页 |
| (四) 监管机关查处不力 | 第27页 |
| (五) 司法救济渠道不畅 | 第27-28页 |
| 第三章 建立让中小股东发挥制衡作用的制度 | 第28-42页 |
| 一、 我国上市公司体制的缺陷 | 第28-32页 |
| (一) 股权过分集中 | 第28-29页 |
| (二) 公司治理结构不合理 | 第29-31页 |
| (三) 没有建立公司外部制衡大股东制度 | 第31-32页 |
| 二、改善公司内部中小股东权益保护状况的途径 | 第32-39页 |
| (一) 建立合理的股权结构 | 第32页 |
| (二) 改善公司治理结构的几种制度选择 | 第32-39页 |
| 三、 建立公司外部的中小股东制衡制度 | 第39-42页 |
| (一) 建立中小股东对公司的检查制度 | 第39-40页 |
| (二) 建立中小股东维权机构 | 第40-42页 |
| 第四章 、监管制度的完善是保护中小股东权益的重要环节 | 第42-50页 |
| 一、 强化信息公开制度 | 第42-44页 |
| (一) 信息公开制度的基本要求 | 第42-43页 |
| (二) 应该进一步规范信息公开的内容和形式 | 第43页 |
| (三) 应当加重违反信息公开义务的法律责任 | 第43-44页 |
| 二、 对上市公司及上市公司控股股东的检查制度 | 第44-47页 |
| (一) 对上市公司的检查制度 | 第44-46页 |
| (二) 应当建立对关联公司的检查制度 | 第46-47页 |
| 三、 监管机关的行政处罚与中小股东权利保护 | 第47-50页 |
| (一) 应当建立监管机关的投诉处理制度 | 第47页 |
| (二) 监管机关的强制措施 | 第47-48页 |
| (三) 监管机关的处罚形式 | 第48-50页 |
| 第五章 证券交易所和中介机构的预警功能研究 | 第50-54页 |
| 一、证券交易所的职责和功能 | 第50-51页 |
| (一) 证券交易所的职责 | 第50-51页 |
| (二) 证券交易所的预警功能分析 | 第51页 |
| 二、 中介机构的职责和功能 | 第51-54页 |
| (一)中介机构的构成与职能 | 第51-52页 |
| (二)中介机构的预警功能分析 | 第52-54页 |
| 第六章 救济制度与中小股东股权保护 | 第54-60页 |
| 一、司法救济概述 | 第54-55页 |
| (一) 刑事诉讼 | 第54页 |
| (二) 行政诉讼 | 第54页 |
| (三) 民事诉讼 | 第54-55页 |
| 二、保护股东权益的新型民事诉讼制度的建立 | 第55-60页 |
| (一) 有借鉴意义的股东诉讼制度 | 第55页 |
| (二) 派生诉讼的优势 | 第55-57页 |
| (三) 我国引进派生诉讼制度的意义 | 第57-58页 |
| (四) 中国法院保护中小股东权益的尝试 | 第58-60页 |
| 结语 | 第60-63页 |