| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、传统诉讼模式的困境分析 | 第8-15页 |
| （一） 民事诉讼模式的划分及意义 | 第8-9页 |
| 1、民事诉讼模式的涵义 | 第8页 |
| 2、民事诉讼模式的划分标准 | 第8-9页 |
| 3、民事诉讼模式划分的意义 | 第9页 |
| （二） 民事诉讼模式的两大类型 | 第9-11页 |
| 1、当事人主义民事诉讼模式 | 第9-10页 |
| 2、职权主义民事诉讼模式 | 第10-11页 |
| （三） 两大诉讼模式的利弊分析 | 第11-13页 |
| （四） 两大传统诉讼模式所面临的时代困境 | 第13-15页 |
| 二、协同主义诉讼模式的兴起 | 第15-19页 |
| （一） 协同主义产生的历史背景 | 第15-16页 |
| （二） 协同主义民事诉讼模式的构成 | 第16-17页 |
| （三） 协同主义的功能与价值 | 第17-19页 |
| 三、协同主义的中国式成因 | 第19-24页 |
| （一） 我国民事诉讼模式的实证分析 | 第19-22页 |
| 1. 制度意义的模式特点 | 第19-21页 |
| 2. 改革意义的模式重构 | 第21-22页 |
| （二） 协同主义民事诉讼模式的中国式成因 | 第22-24页 |
| 四、协同主义民事诉讼模式的本土化构建 | 第24-36页 |
| （一） 协同主义的中国式话语 | 第24-25页 |
| （二） 中国构建协同主义的障碍和困境分析 | 第25-26页 |
| 1、外围的法治土壤环境不完善 | 第25页 |
| 2、法官的职业化程度不高 | 第25-26页 |
| 3、观念的转变比体制的重构更加艰难 | 第26页 |
| （三） 协同主义的中国式重构 | 第26-36页 |
| 1、协同主义承认对抗和制约，在民事诉讼中确立当事人主义的两项原则 | 第27-28页 |
| 2、体现双方当事人之间的协同 | 第28-31页 |
| 3、体现当事人与法官之间的协同 | 第31-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 攻读学位期间本人出版或公开发表的论文 | 第39-40页 |
| 后记 | 第40-41页 |
| 详细摘要 | 第41-43页 |