| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-19页 |
| 第1章 绪论 | 第19-25页 |
| ·研究动机与研究目的 | 第20-22页 |
| ·研究动机 | 第20-21页 |
| ·研究目的 | 第21-22页 |
| ·研究范围与研究内容 | 第22-23页 |
| ·研究范围 | 第22页 |
| ·研究内容 | 第22-23页 |
| ·研究步骤与研究方法 | 第23-24页 |
| ·研究步骤 | 第23页 |
| ·研究方法 | 第23-24页 |
| ·研究流程 | 第24-25页 |
| 第2章 相关文献回顾与理论分析 | 第25-55页 |
| ·城市设计暨审议制度相关文献回顾 | 第25-34页 |
| ·国外及台湾城市设计暨审议制度相关文献回顾汇整 | 第25-31页 |
| ·文献回顾对本论文之启发 | 第31-33页 |
| ·小结 | 第33-34页 |
| ·欧美亚洲各国城市设计制度分析 | 第34-52页 |
| ·美国城市设计制度分析 | 第34-39页 |
| ·欧洲城市设计制度分析 | 第39-46页 |
| ·英国 | 第39-42页 |
| ·德国 | 第42-43页 |
| ·法国 | 第43-44页 |
| ·意大利 | 第44-46页 |
| ·欧洲其它国家 | 第46页 |
| ·亚洲城市设计制度分析 | 第46-50页 |
| ·香港 | 第46-47页 |
| ·新加坡 | 第47-48页 |
| ·日本 | 第48-50页 |
| ·澳洲城市设计制度分析 | 第50-52页 |
| ·城市设计审议制度的理论分析 | 第52-55页 |
| ·城市设计审议制度的缘起 | 第52页 |
| ·城市设计审议制度的理论分析 | 第52-53页 |
| ·小结 | 第53-55页 |
| 第3章 台北市城市设计审议制度之研究 | 第55-92页 |
| ·台北市城市设计暨城市设计审议制度的发展 | 第57-72页 |
| ·台北市城市设计的发展史 | 第58-60页 |
| ·台北市城市设计审议制度萌芽—信义计画区 | 第60-65页 |
| ·台北市城市设计审议制度的成果 | 第65-71页 |
| ·小结 | 第71-72页 |
| ·台北市城市设计审议制度的演进与审议程序及范围 | 第72-80页 |
| ·台北市城市设计审议制度的演进时程 | 第72-74页 |
| ·台北市城市设计审议程序 | 第74-77页 |
| ·台北市城市设计审议制度的审议范围 | 第77-79页 |
| ·小结 | 第79-80页 |
| ·审议制度在台北市城市设计中的作用与地位 | 第80-85页 |
| ·审议制度在台北市城市设计中的作用 | 第80-83页 |
| ·审议制度在台北市城市设计中的地位 | 第83-85页 |
| ·台北市城市设计审议制度的缺失与改进方向 | 第85-92页 |
| ·台北市城市设计审议的规避审议案例 | 第85-86页 |
| ·台北市城市设计审议制度的缺失 | 第86-89页 |
| ·台北市城市设计审议制度的改进方向 | 第89-90页 |
| ·小结 | 第90-92页 |
| 第4章 台北市城市设计审议内容之研究 | 第92-141页 |
| ·城市设计审议内容的特性 | 第92-94页 |
| ·城市设计审议内容着重在协议而非审查 | 第92-93页 |
| ·城市设计审议内容应具引导性及奖励性 | 第93-94页 |
| ·城市设计审议内容与城市设计审议准则 | 第94-101页 |
| ·城市设计审议内容准则-空间基础管制 | 第94-97页 |
| ·城市设计审议内容管制分为七大系统 | 第97-98页 |
| ·审议内容空间处理的四大课题 | 第98-101页 |
| ·归纳审议各类别之前十大最被广泛讨论的议题—分析笔者所参与之600件审议项目 | 第101-108页 |
| ·从600件城市设计审议项目之审议内容归纳出九大价值观 | 第108-132页 |
| ·以景观美学为观点 | 第108-109页 |
| ·以文化历史保存为观点 | 第109-111页 |
| ·以环境品质改善为观点 | 第111-116页 |
| ·以人为本为观点 | 第116-118页 |
| ·以节约能源及绿建筑为观点 | 第118-125页 |
| ·以公共安全为观点 | 第125-126页 |
| ·以公共交通为观点 | 第126-129页 |
| ·以公共艺术为观点 | 第129-130页 |
| ·以形塑城市独特风貌为观点 | 第130-132页 |
| ·他山之石—台湾城市设计内容的负面示范 | 第132-141页 |
| 第5章 经城市设计审议之代表性项目内容分析 | 第141-199页 |
| ·以视觉景观美学为观点 | 第141-147页 |
| ·以清真寺古迹后侧住宅为例 | 第141-147页 |
| ·以文化历史保存为观点 | 第147-155页 |
| ·以台北市迪化街历史街区为例 | 第147-150页 |
| ·以历史建筑物西门市场为例 | 第150-155页 |
| ·以环境品质改善为观点 | 第155-158页 |
| ·中山区大弯北段美丽华购物中心为例 | 第155-158页 |
| ·以人为本为观点 | 第158-166页 |
| ·捷运信义线大安森林站联合开发住宅大楼(勤美朴真豪宅) | 第158-162页 |
| ·以信义计划区人行陆桥为例 | 第162-166页 |
| ·以节约能源及绿建筑为观点 | 第166-173页 |
| ·以台北工业银行总部大楼为例 | 第166-171页 |
| ·北投线空中缆车BOT公共工程 | 第171-173页 |
| ·以公共安全为观点 | 第173-176页 |
| ·以大安森林公园为例 | 第173-176页 |
| ·以公共交通为观点 | 第176-184页 |
| ·四铁共构(高速铁路、台湾铁路、机场捷运、台北捷运)—以台北车站交九用地BOT多目标开发案为例 | 第176-184页 |
| ·以公共艺术为观点 | 第184-190页 |
| ·以台北市敦化北路艺术通廊为例 | 第184-188页 |
| ·以捷运站人行出入口及通风口为例 | 第188-190页 |
| ·以形塑城市独特风貌为观点 | 第190-199页 |
| ·以海洋科技博物馆为例 | 第190-192页 |
| ·以台北101大楼为例 | 第192-199页 |
| 第6章 城市设计完整项目实务操作 | 第199-238页 |
| ·案例一:日月潭观光旅馆开发项目 | 第199-212页 |
| ·日月潭城市设计的形成 | 第199-200页 |
| ·城市设计缘起、计划区位、范围 | 第200-201页 |
| ·城市设计规划原则及构想 | 第201-203页 |
| ·验证城市设计审议之价值观 | 第203-212页 |
| ·小结 | 第212页 |
| ·案例二:台北市捷运南港站捷运联合共构开发项目 | 第212-225页 |
| ·验证城市设计审议之价值观 | 第213-225页 |
| ·小结 | 第225页 |
| ·案例三:芦洲站捷运联合共构开发项目 | 第225-238页 |
| ·验证城市设计审议之价值观 | 第226-237页 |
| ·小结 | 第237-238页 |
| 第7章 结论与展望 | 第238-252页 |
| ·结论 | 第238-243页 |
| ·台北市城市设计审议制度的改革方向 | 第239-240页 |
| ·本研究建构城市设计审议的九大价值观 | 第240-243页 |
| ·展望 | 第243-252页 |
| ·台北市城市设计审议内容的未来趋势 | 第243-244页 |
| ·台北市城市设计审议数字化之效益评估 | 第244-247页 |
| ·城市设计审议内容重点摘要提示(A—Z特点串连) | 第247-252页 |
| 致谢 | 第252-253页 |
| 参考文献 | 第253-262页 |
| 附录 | 第262-304页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第304页 |
