| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第一章 导论 | 第9-14页 |
| 第一节 研究背景 | 第9页 |
| 第二节 国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 第三节 研究对象和方法 | 第11页 |
| 第四节 研究意义 | 第11-12页 |
| 一、为云南省政府制定产业政策提供参考 | 第11-12页 |
| 二、提出了新的指标赋权模型 | 第12页 |
| 第五节 本文框架结构和主要内容 | 第12-13页 |
| 第六节 本文研究的不足之处 | 第13-14页 |
| 第二章 绝对偏好度理论 | 第14-31页 |
| 第一节 偏好与效用函数 | 第14-15页 |
| 第二节 绝对偏好度一 | 第15-23页 |
| 一、绝对偏好度一的概念提出 | 第15-17页 |
| 二、绝对偏好度一的计算及性质证明 | 第17-23页 |
| 第三节 绝对偏好度二 | 第23-31页 |
| 一、绝对偏好度二的概念提出 | 第23-24页 |
| 二、绝对偏好度二的计算及性质证明 | 第24-31页 |
| 第三章 判断矩阵的一致性检验及指标赋权模型 | 第31-50页 |
| 第一节 普通 AHP 中的判断矩阵及一致性检验 | 第31-35页 |
| 一、普通AHP 中的判断矩阵 | 第31-32页 |
| 二、普通AHP 判断矩阵的一致性检验 | 第32-35页 |
| 第二节 基于 Vague 集及直觉模糊集的判断矩阵及一致性检验 | 第35-42页 |
| 一、直觉模糊集和Vague 集理论基础 | 第35-37页 |
| 二、直觉模糊判断矩阵和Vague 判断矩阵 | 第37-38页 |
| 三、完备信息的直觉模糊判断矩阵一致性检验 | 第38-41页 |
| 四、残缺直觉模糊判断矩阵的一致性检验 | 第41-42页 |
| 第三节 绝对偏好度赋权模型 | 第42-50页 |
| 一、单人决策指标赋权模型 | 第42-45页 |
| 二、多人决策指标赋权模型 | 第45-50页 |
| 第四章 云南省现代服务业主导产业选择研究 | 第50-59页 |
| 第一节 选择评判基准建立指标体系 | 第50-52页 |
| 一、选择评判基准 | 第50-51页 |
| 二、建立评价指标体系 | 第51-52页 |
| 第二节 根据历史数据构建得分矩阵 | 第52-54页 |
| 一、确定研究对象 | 第52-53页 |
| 二、数据的搜集和计算 | 第53-54页 |
| 第三节 计算指标权重 | 第54-59页 |
| 一、构建直觉模糊判断矩阵 | 第54-55页 |
| 二、判断矩阵一致性检验及指标权重计算 | 第55-57页 |
| 三、主导行业选择 | 第57-59页 |
| 第五章 结论 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 攻读硕士学位期间发表的科研成果目录及获奖情况 | 第65页 |