| 中文提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一部分 检察机关职务犯罪侦查中人权保障的法理基础及其要求 | 第8-12页 |
| 一、法理基础 | 第8-9页 |
| 二、要求 | 第9-12页 |
| 第二部分 我国检察机关职务犯罪侦查中的人权保障的立法现状及其存在的问题 | 第12-18页 |
| 一、立法现状 | 第12-13页 |
| (一) 在法律上首次将犯罪嫌疑人、被告人分开 | 第12页 |
| (二) 被追诉对象聘请律师的时间提前，律师的服务更充分 | 第12页 |
| (三) 律师的权利有所扩大 | 第12页 |
| (四) 初步确立了犯罪嫌疑人有条件的沉默权 | 第12-13页 |
| (五) 规定了讯问的时间，保障了被讯问人的人身权益 | 第13页 |
| 二、存在问题及原因分析 | 第13-18页 |
| (一) 刑讯之风盛行，口供主义至上，是对犯罪嫌疑人基本人身权利和人格尊严的严重侵犯 | 第13-15页 |
| (二) 取保候审、监视居住滥用，变相拘传时有存在 | 第15-16页 |
| (三) 超期羁押常态化，是我国侦查实践中久难根治的顽症之一 | 第16页 |
| (四) 辩护权萎缩 | 第16页 |
| (五) 扣押和冻结等法律手续的随意开启，相关法律文书的内容缺乏完整性，法律手续的审批缺乏司法审查制度 | 第16-18页 |
| 第三部分 我国检察机关职务犯罪侦查中人权保障完善构想 | 第18-41页 |
| 一、改革侦查启动程序，确立对抗式侦查模式 | 第18-22页 |
| (一) 改革侦查启动程序 | 第18-21页 |
| (二) 确立对抗式侦查模式 | 第21-22页 |
| 二、确立有关人身保护制度 | 第22-37页 |
| (一) 建立“人身保护令”制度 | 第22-23页 |
| (二) 确立司法审查制度 | 第23-30页 |
| (三) 建立讯问前及侦查终结后的告知制度 | 第30-32页 |
| (四) 借鉴“保释”制度，完善取保候审制度 | 第32-37页 |
| 三、提高律师地位，扩大律师权利 | 第37-41页 |
| 第四部分 两种特殊侦查手段的人权保护问题 | 第41-49页 |
| 一、测谎仪问题 | 第41-44页 |
| 二、诱惑侦查问题 | 第44-49页 |
| 结束语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第52页 |
