| 引言 | 第1-9页 |
| 第一部分 问题的提出--我国法官促进诉讼行为的现状及其根本成因 | 第9-17页 |
| 一、 法官促进诉讼行为的含义 | 第9-10页 |
| 二、 我国法官促进诉讼行为的实践与理论现状 | 第10-16页 |
| (一) 我国法官促进诉讼行为不当实施 | 第10-12页 |
| (二) 我国法官促进诉讼行为相关法律规定简略 | 第12-13页 |
| (三) 我国法官促进诉讼行为理论研究有待深化 | 第13-16页 |
| 三、 我国法官促进诉讼行为现状的根本成因 | 第16-17页 |
| 第二部分 法官的促进诉讼行为之基本理论 | 第17-22页 |
| 一、 法官促进诉讼行为体现民事诉讼对正义与效率的价值追求 | 第17-19页 |
| 二、 法官促进诉讼行为的理论依据 | 第19-20页 |
| 三、 法官促进诉讼行为是协同主义民事诉讼的要素之一 | 第20-22页 |
| 四、 法官促进诉讼行为对民事诉讼的意义 | 第22页 |
| 第三部分 法官促进诉讼行为考察-以德国为例 | 第22-38页 |
| 一、 法官促进诉讼行为的基本内容 | 第22-25页 |
| 二、 法官促进诉讼行为的立法考察 | 第25-27页 |
| 三、 法官促进诉讼行为所体现的国家理念 | 第27-31页 |
| 四、 法官促进诉讼行为的法理基础 | 第31-33页 |
| 五、 法官促进诉讼行为适用原则 | 第33页 |
| 六、 法官促进诉讼行为不当的主要救济方式 | 第33-35页 |
| 七、 法官促进诉讼行为研究现状 | 第35-37页 |
| 八、 法官促进诉讼行为对两大法系国家的影响 | 第37-38页 |
| 第四部分 我国法官促进诉讼行为的改革:德国法的启示 | 第38-46页 |
| 一、 我国司法改革对德国法官促进诉讼行为的借鉴基础 | 第38-42页 |
| 二、 德国法的启示 | 第42-46页 |
| 第一， 消除强化法官职权即等于回归职权主义的误识 | 第43页 |
| 第二， 重视法官促进诉讼行为对于调解和当事人和解的意义 | 第43页 |
| 第三， 我国法官促进诉讼行为的实施不能超越处分原则和辩论主义限制 | 第43-44页 |
| 第四，完善我国法官促进诉讼行为的具体构想 | 第44页 |
| 第五，完善立法 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
