| 导论 | 第1-13页 |
| 一、 医疗损害赔偿问题的产生 | 第10页 |
| 二、 研究医疗损害赔偿问题的意义 | 第10-11页 |
| 三、 研究范围与结构设计 | 第11-12页 |
| 四、 资料来源及写作方法 | 第12-13页 |
| 第一章 医疗行为 | 第13-20页 |
| 第一节 医疗行为的界定 | 第13-15页 |
| 一、 台湾关于医疗行为定义的学说 | 第13-14页 |
| 二、 日本学说中“医疗行为”和“医行为”的定义 | 第14-15页 |
| 三、 医疗行为的定义在实务上的检验 | 第15页 |
| 第二节 医疗行为的特殊性 | 第15-20页 |
| 一、 道德性及其相关问题 | 第15-17页 |
| 二、 不确定性及其相关问题 | 第17-18页 |
| 三、 专门性及其相关问题 | 第18页 |
| 四、 医疗技术运作的特殊性 | 第18-20页 |
| 第二章 医疗关系 | 第20-46页 |
| 第一节 医疗契约 | 第20-34页 |
| 一、 医疗契约的成立 | 第20-21页 |
| 二、 医疗契约的种类和特征 | 第21-22页 |
| 三、 医疗契约的主体 | 第22-25页 |
| 四、 医疗契约的性质 | 第25-27页 |
| 五、 医疗契约的内容 | 第27-33页 |
| 六、 医疗契约的终止 | 第33-34页 |
| 第二节 非契约之医疗关系--无因管理 | 第34-40页 |
| 一、 医疗事务无因管理概说 | 第34-35页 |
| 二、 医疗事务无因管理的要件 | 第35-36页 |
| 三、 医疗事务无因管理的类型 | 第36页 |
| 四、 医疗无因管理之债的内容 | 第36-39页 |
| 五、 医疗事务无因管理之承认 | 第39-40页 |
| 第三节 非契约之医疗关系--强制医疗 | 第40-46页 |
| 一、 强制诊疗义务概述 | 第40-41页 |
| 二、 强制诊疗义务解析 | 第41-42页 |
| 三、 正当事由的认定 | 第42-43页 |
| 四、 违反强制诊疗义务之民事责任 | 第43-44页 |
| 五、 患者的强制治疗义务 | 第44-46页 |
| 第三章 医疗损害责任的竞合 | 第46-64页 |
| 第一节 责任竞合的一般理论 | 第46-51页 |
| 一、 责任竞合的概念 | 第46页 |
| 二、 违约责任与侵权责任的竞合的概念 | 第46-47页 |
| 三、 对契约责任和侵权责任竞合学说的评析 | 第47-49页 |
| 四、 契约责任与侵权责任竞合的法律对策 | 第49-51页 |
| 第二节 医师的专家责任 | 第51-53页 |
| 一、 民法学中的专家概念 | 第51页 |
| 二、 专家的民事责任 | 第51-53页 |
| （一） 专家民事责任的概念 | 第51页 |
| （二） 专家民事责任的法律构成 | 第51-53页 |
| 第三节 医疗损害责任竞合 | 第53-57页 |
| 一、 专家的契约责任理论 | 第53-55页 |
| （一） 专家契约责任发生的根据--信赖 | 第53页 |
| （二） 高度注意义务与忠实义务 | 第53-54页 |
| （三） 专家债务不履行的类型与责任根据 | 第54-55页 |
| （四） 专家债务不履行类型与损害赔偿 | 第55页 |
| 二、 违约责任与侵权责任的异同--以医疗损害责任为中心 | 第55-57页 |
| （一） 医疗损害责任的承担方式 | 第55页 |
| （二） 两种损害赔偿责任的比较 | 第55-57页 |
| 第四节 医疗损害责任的构成要件 | 第57-64页 |
| 一、 医疗损害责任构成概述 | 第57-58页 |
| 二、 关于过错侵权责任构成的各种学说 | 第58页 |
| 三、 过错侵权责任中的“过错”与“违法性”问题 | 第58-63页 |
| 四、 医疗损害侵权责任的构成要件 | 第63-64页 |
| 第四章 医疗损害 | 第64-83页 |
| 第一节 损害的概念 | 第64-68页 |
| 一、 关于损害概念的学说 | 第64-65页 |
| 二、 损害与损失 | 第65-66页 |
| 三、 医疗损害及其相关概念 | 第66-68页 |
| 四、 本文中使用的医疗损害及其相关概念 | 第68页 |
| 第二节 医疗损害事实 | 第68-73页 |
| 一、 人身伤亡 | 第68-70页 |
| 二、 患者及其近亲属的财产损害 | 第70页 |
| 三、 患者及其近亲属的精神损害 | 第70页 |
| 四、 患者的名誉权、隐私权遭受侵害 | 第70-71页 |
| 五、 关于wrongful conception、wrongful birth、wrongful life | 第71-73页 |
| 第三节 医疗损害的分类 | 第73-77页 |
| 一、 财产的损害与非财产的损害 | 第73-74页 |
| 二、 积极的损害和消极的损害 | 第74页 |
| 三、 直接损害和间接损害 | 第74-75页 |
| 四、 关于损害分类的其他学说 | 第75-77页 |
| 第四节 精神损害 | 第77-83页 |
| 一、 精神损害赔偿的比较法考察--以侵害生命健康权为中心 | 第77-80页 |
| 二、 我国精神损害赔偿的法律规定及学说 | 第80-82页 |
| 三、 我国关于人身伤亡的精神损害赔偿的司法实践 | 第82-83页 |
| 第五章 医疗过失的认定 | 第83-114页 |
| 第一节 过失理论概述 | 第83-84页 |
| 一、 过失的构成 | 第83-84页 |
| 二、 过失的程度 | 第84页 |
| 第二节 医疗过失的判断标准--医生的注意义务 | 第84-90页 |
| 一、 医生注意义务内容的确定 | 第84-85页 |
| 二、 医疗过程中的说明义务 | 第85-88页 |
| 三、 医疗过程中的转医义务 | 第88页 |
| 四、 医疗过程中的问诊义务 | 第88-90页 |
| 第三节 医疗过失的判断标准--医生注意义务的基准 | 第90-93页 |
| 一、 医疗水准说 | 第90-92页 |
| 二、 医疗的专门性因素 | 第92页 |
| 三、 医疗的地域性因素 | 第92-93页 |
| 四、 医疗上的紧急性因素 | 第93页 |
| 第四节 医疗过失的认定 | 第93-108页 |
| 一、 医疗上过失的特点 | 第93页 |
| 二、 医疗过失的具体认定 | 第93-108页 |
| 第五节 过失的否定 | 第108-114页 |
| 一、 关于医疗行为中违法性问题的新思路 | 第108页 |
| 二、 “知情同意”理论概述 | 第108-111页 |
| 三、 “知情同意”理论的内容 | 第111-114页 |
| 第六章 医疗损害责任中的因果关系 | 第114-129页 |
| 第一节 关于因果关系的学说 | 第114-120页 |
| 一、 民法中的因果关系概述 | 第114页 |
| 二、 普通法中的因果关系理论 | 第114-117页 |
| 三、 大陆法中的因果关系理论 | 第117-118页 |
| 四、 日本的因果关系理论 | 第118-119页 |
| 五、 中国关于因果关系理论的研究 | 第119-120页 |
| 六、 本文对因果关系认定的见解 | 第120页 |
| 第二节 医疗损害责任中的因果关系 | 第120-129页 |
| 一、 医疗损害责任中因果关系的特点 | 第120-121页 |
| 二、 医疗损害责任中因果关系的表现形式 | 第121-123页 |
| 三、 因果关系与过失的关联性 | 第123-124页 |
| 四、 医疗损害中复数原因的竞合 | 第124-127页 |
| （一） 复数医疗关系者的医疗过失的竞合 | 第124-125页 |
| （二） 交通事故和医疗过失的竞合 | 第125-127页 |
| （三） 患者方因素与医方原因的竞合 | 第127页 |
| 五、 因果关系与特异体质 | 第127-129页 |
| 第七章 医疗损害赔偿诉讼的举证责任分配 | 第129-155页 |
| 第一节 举证责任分配理论概述 | 第129-133页 |
| 一、 举证责任的意义 | 第129-130页 |
| 二、 举证责任的分配原则 | 第130-132页 |
| 三、 医疗损害赔偿责任中的举证责任分配 | 第132-133页 |
| 第二节 事实本身说明过失原则 | 第133-138页 |
| 一、 事实本身说明过失原则（Res Ipsa Loquitur）的起源 | 第133页 |
| 二、 Res Ipsa Loquitur的成立要件 | 第133-134页 |
| 三、 Res Ipsa Loquitur在诉讼法上的效果 | 第134-135页 |
| 四、 Res Ipsa Loquitur在医疗损害赔偿诉讼中的适用 | 第135-138页 |
| 第三节 德国法上的表见证明理论 | 第138-142页 |
| 一、 “表见证明”理论概述 | 第138-139页 |
| 二、 “表见证明”理论在医疗损害赔偿诉讼中的适用 | 第139页 |
| 三、 个别的“表见证明”理论在医疗过失案件中的适用 | 第139-140页 |
| 四、 “表见证明”的本质 | 第140-141页 |
| 五、 “表见证明”与类似概念的比较 | 第141-142页 |
| 第四节 日本法上的“大概推定”原则 | 第142-144页 |
| 一、 “大概推定”原则的含义 | 第142-143页 |
| 二、 “大概推定”原则的性质 | 第143-144页 |
| 三、 “大概推定”原则在医疗过失认定中的适用 | 第144页 |
| 第五节 妨碍证明理论 | 第144-148页 |
| 一、 妨碍证明理论概述 | 第144-145页 |
| 二、 妨碍证明理论的法律效果 | 第145-146页 |
| 三、 “妨碍证明”理论在医疗损害赔偿诉讼中的适用 | 第146-148页 |
| 第六节 重大诊疗过失的举证责任转换 | 第148-150页 |
| 一、 举证责任转换的含义 | 第148页 |
| 二、 医疗损害赔偿诉讼中重大诊疗过失的举证责任转换 | 第148-149页 |
| 三、 重大诊疗过失的举证责任转换与表现证明及妨碍证明理论的区别 | 第149-150页 |
| 第七节 我国医疗损害赔偿诉讼中举证责任的分配 | 第150-155页 |
| 一、 我国法律及学说关于举证责任的分配 | 第150-151页 |
| 二、 我国医疗损害赔偿诉讼中举证责任的分配 | 第151-155页 |
| 第八章 医疗损害赔偿 | 第155-185页 |
| 第一节 医疗损害赔偿请求权的主体 | 第155-159页 |
| 一、 损害赔偿请求权的主体适格 | 第155-157页 |
| （一） 患者死亡场合医疗损害赔偿请求权的主体 | 第155-156页 |
| （二） 胎儿的损害赔偿请求权 | 第156-157页 |
| 二、 近亲属的损害赔偿请求权 | 第157-159页 |
| （一） 患者死亡场合近亲属的损害赔偿请求权 | 第157-158页 |
| （二） 患者伤残场合近亲属的损害赔偿请求权 | 第158-159页 |
| 第二节 损害赔偿范围 | 第159-162页 |
| 一、 应赔偿的损害的种类及决定各损害的范围的基准 | 第159页 |
| 二、 损害赔偿范围的时间限定 | 第159-160页 |
| 三、 损益相抵规则 | 第160-162页 |
| 四、 过失相抵规则 | 第162页 |
| 第三节 损害赔偿的计算方法和计算基准时 | 第162-165页 |
| 一、 损害赔偿的计算方法 | 第162-164页 |
| 二、 人身损害赔偿计算的基准时 | 第164-165页 |
| 第四节 医疗损害赔偿额的具体计算 | 第165-182页 |
| 一、 积极损害赔偿的计算 | 第165-170页 |
| （一） 丧葬费用 | 第165-166页 |
| （二） 与治疗有关的费用 | 第166-168页 |
| （三） 律师费用 | 第168-170页 |
| 二、 消极损害的赔偿的计算 | 第170-180页 |
| （一） 休业损害 | 第170-172页 |
| （二） 关于“逸失利益”的计算原理 | 第172-180页 |
| 三、 精神损害的赔偿的计算 | 第180-182页 |
| 第五节 医疗损害赔偿请求权的诉讼时效 | 第182-185页 |
| 一、 损害赔偿请求权的诉讼时效概述 | 第182-183页 |
| 二、 短期诉讼时效的起算点 | 第183页 |
| 三、 长期诉讼时效的起算 | 第183-185页 |
| 第九章 医疗损害赔偿的立法问题 | 第185-196页 |
| 第一节 我国医疗损害赔偿实务中的法律适用 | 第185-191页 |
| 一、 《医疗事故处理办法》的特点 | 第185-186页 |
| 二、 医疗损害赔偿处理中遇到的法律冲突 | 第186-191页 |
| 第二节 对我国处理医疗损害赔偿问题的立法建议 | 第191-196页 |
| 一、 关于医疗损害赔偿法的立法体例 | 第191-192页 |
| 二、 关于医疗损害赔偿法的内容 | 第192-195页 |
| 三、 基本结构 | 第195-196页 |
| 结束语 | 第196-197页 |
| 参考书目 | 第197-200页 |
