| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 "杭萧钢构"案情介绍及问题的提出 | 第11-14页 |
| 一、案情简介 | 第11-13页 |
| 二、问题的提出 | 第13-14页 |
| 第二章 "杭萧钢构"案中的程序问题 | 第14-23页 |
| 一、证券市场虚假陈述民事赔偿案件的诉讼时效 | 第15-19页 |
| (一) 我国法上证券市场虚假陈述民事赔偿案件的诉讼时效 | 第15-16页 |
| (二) 国外证券市场虚假陈述民事赔偿案件诉讼时效制度 | 第16-18页 |
| (三) "杭萧钢构"案的诉讼时效 | 第18-19页 |
| 二、证券市场虚假陈述民事赔偿案件的诉讼模式 | 第19-23页 |
| (一) 我国证券市场虚假陈述民事赔偿案件的诉讼模式 | 第19-20页 |
| (二)国外证券市场虚假陈述民事赔偿案件的诉讼模式 | 第20-22页 |
| (三) "杭萧钢构"案的诉讼方式 | 第22-23页 |
| 第三章 "杭萧钢构"案中的实体问题 | 第23-42页 |
| 一、证券市场虚假陈述行为的界定及其行为样态分析 | 第23-30页 |
| (一) 我国证券法上虚假陈述行为的概念及其行为样态分析 | 第23-25页 |
| (二) 境外立法对证券市场虚假陈述行为的规定 | 第25-27页 |
| (三) "杭萧钢构"案中虚假陈述行为的认定 | 第27-30页 |
| 二、证券市场虚假陈述民事责任主体的认定 | 第30-32页 |
| (一) 我国法上证券市场虚假陈述民事责任主体的规定 | 第30-32页 |
| (二) "杭萧钢构"案中的虚假陈述民事责任主体 | 第32页 |
| 三、证券市场虚假陈述民事赔偿案件因果关系的认定 | 第32-38页 |
| (一) 我国法上证券市场虚假陈述民事赔偿案件因果关系的认定 | 第33-34页 |
| (二) 国外关于证券市场虚假陈述民事赔偿案件因果关系的理论 | 第34-37页 |
| (三) "杭萧钢构"案中因果关系的认定 | 第37-38页 |
| 四、证券市场虚假陈述民事赔偿的确定 | 第38-42页 |
| (一) 我国法上虚假陈述损害赔偿的范围和损失计算方法 | 第38-41页 |
| (二) "杭萧钢构"案中的损害赔偿计算 | 第41-42页 |
| 结语:"杭萧钢构"案对我国证券虚假陈述民事责任制度的反思 | 第42-45页 |
| 一、重视证券市场虚假陈述民事责任制度建设 | 第42-43页 |
| 二、完善外部的监管体系 | 第43页 |
| 三、在证券立法中进一步用专门的规定来完善虚假陈述民事责任制度 | 第43-44页 |
| 四、借鉴外国经验完善我国证券虚假陈述群体诉讼制度 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-52页 |
