国家监察制度研究
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-17页 |
| 一、研究的背景及意义 | 第10-11页 |
| (一)研究的背景 | 第10-11页 |
| (二)研究的意义 | 第11页 |
| 二、国内外研究综述 | 第11-14页 |
| (一)国内研究综述 | 第11-12页 |
| (二)国外研究综述 | 第12-14页 |
| 三、研究思路和主要框架 | 第14-15页 |
| (一)研究思路 | 第14页 |
| (二)主要框架 | 第14-15页 |
| 四、研究的创新点和难点 | 第15页 |
| (一)研究的创新点 | 第15页 |
| (二)研究的难点 | 第15页 |
| 五、主要研究方法 | 第15-17页 |
| (一)文献分析法 | 第15-16页 |
| (二)历史分析法 | 第16页 |
| (三)比较分析法 | 第16-17页 |
| 第二章 国家监察制度的概述 | 第17-24页 |
| 一、国家监察制度的概念 | 第17-18页 |
| 二、国家监察制度的特征 | 第18-19页 |
| (一)监察的独立性 | 第18页 |
| (二)监察的全面性 | 第18-19页 |
| (三)监察的强制性 | 第19页 |
| (四)监察的特定性 | 第19页 |
| 三、我国监察制度的历史沿革 | 第19-20页 |
| 四、监察体制改革的动因 | 第20-24页 |
| (一)监察机构设置不合理 | 第20-21页 |
| (二)监察法制不健全 | 第21-22页 |
| (三)监察手段有限 | 第22页 |
| (四)监察程序不完善 | 第22页 |
| (五)监察对象范围过窄 | 第22-24页 |
| 第三章 我国监察制度基本情况 | 第24-30页 |
| 一、国家监察体制改革的过程 | 第24-25页 |
| (一)中央决定开展监察体制改革 | 第24页 |
| (二)监察体制改革进入试点阶段 | 第24-25页 |
| (三)颁布施行《中华人民共和国监察法》 | 第25页 |
| 二、国家监察体制改革的措施 | 第25-27页 |
| (一)设立监察委员会 | 第25-26页 |
| (二)确立监察对象 | 第26页 |
| (三)确立监察机关的职责 | 第26页 |
| (四)确立与党的纪律检查机关合署办公 | 第26-27页 |
| 三、我国监察制度存在的问题 | 第27-30页 |
| (一)缺乏专门机构方面的问题 | 第27页 |
| (二)监察委员会权力保障方面的问题 | 第27-28页 |
| (三)监察委员会权力制约方面的问题 | 第28-30页 |
| 第四章 对国家监察制度的建议 | 第30-45页 |
| 一、设立专门机构 | 第30-32页 |
| (一)依法设立专门的预防机构 | 第30-31页 |
| (二)依法设立专门的教育机构 | 第31页 |
| (三)在人大设立专门的监督机构 | 第31-32页 |
| 二、保障监察委员会的权力行使 | 第32-37页 |
| (一)严格规范监察官的任职制度 | 第32-34页 |
| (二)监察委员会监察对象的扩大 | 第34-35页 |
| (三)衔接监察委员会与其他国家权力机关的工作 | 第35-37页 |
| 三、制约监察委员会的权力行使 | 第37-45页 |
| (一)严格规范监察委员会“留置”措施的适用 | 第37-40页 |
| (二)允许律师在监察委员会调查期间介入 | 第40-42页 |
| (三)疏通被监察人权益保障救济渠道 | 第42-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 个人简历 | 第50-51页 |
| 后记 | 第51页 |
